III-4-3 Volume individuel moyen entre type de
plantation
Le volume individuel moyen des clones varie selon le
type de plantation. Le volume individuel moyen des clones est supérieur
en essai (0,18 #177; 0,08 m3) par rapport aux plantations
industrielles (0,13 #177; 0,08 m3) avec une différence de
0,05 m3 en faveur des essais (Tableau 20).
Tableau 20: Comparaison du volume individuel
moyen des clones par type de plantation
Volume individuel moyen #177; écart type
(m3)
|
Type de plantation
|
0,18
|
#177; 0,08 a
|
Essai
|
0,13
|
#177; 0,08 b
|
Plantation EFC
|
|
0,05
|
Différences
|
|
NB : les moyennes avec la même lettre ne sont pas
très différentes
La comparaison moyenne individuelle de volume de
chaque clone selon le type de plantation nous montre que les clones ne se
comportent toujours pas de la même façon dans les deux types de
plantation. Les 4 clones se comportent mieux en essai qu'en plantation EFC, ils
présentent des volumes individuels moyens plus élevés en
essai (Annexe 8 et Figure 23).
Volume individuel moyen
(ms)
0,25
0,15
0,05
0,2
0,1
0
18-50 18-52 18-72 18-85
Clones
Plantation EFC Essai
Figure 23: Comparaison du volume individuel moyen des
clones entre type de plantation
III-4-4 Productivité moyenne entre type de
plantation
La productivité des clones varie selon le type de
plantation. La productivité moyenne des
clones en essai à 4-5 ans est de 25,76 #177;
9,39 m3/ha/an contre 13,41 #177; 6,32 m3/ha/an en
plantation industrielle, soit une différence significative en faveur des
essais de 12,35 #177; 3,07 m3/ha/an (Tableau 21).
Tableau 21: Comparaison de la
productivité moyenne des clones par type de plantation
Productivité moyenne #177; écart type
(m3/ha/an)
|
Type de plantation
|
25,76
|
#177; 9,39 a
|
Essai
|
13,41
|
#177; 6,32 b
|
Plantation EFC
|
12,35 #177; 3,07
|
Différences
|
|
NB : les moyennes avec la même lettre ne sont pas
très différentes
La comparaison de chaque clone dans les deux types de
plantation montre que les clones 18- 50 ; 18-52 et 18-85 ont une forte
productivité en essai qu'en plantation industrielle. Tandis que le clone
18-72, bien qu'ayant une productivité plus élevée en
essai, se comporte pratiquement de la même façon dans les 2 types
de plantation (Annexe 8 et Figure 24).
Productivite moyenne
(m3/ha/an)
|
35
30
25
|
|
|
|
|
|
Plantation EFC Essai
|
|
|
|
|
|
18-50 18-52 18-72 18-85
Clones
Figure 24: Comparaison de la productivité
moyenne des clones entre type de plantation
Le ratio productivité essai /
productivité plantation EFC (Tableau 22), nous montre que la
productivité des clones en essai est deux fois plus importante que celle
obtenue en plantation industrielle .
Tableau 22 : Différences de productivité
en plantation et en essai
Clones
|
Plantation EFC (m3/ha/an)
|
Essai (m3/ha/an)
|
Différence
essai - plantation
EFC
(m3/ha/an)
|
Ratio
essai / plantation EFC
|
18-50
|
13,82
|
26,03
|
12,21
|
2
|
18-52
|
14,76
|
28,52
|
13,76
|
2
|
18-72
|
11,80
|
17,65
|
5,86
|
1
|
18-85
|
13,28
|
21,45
|
8,17
|
2
|
Moyenne
|
13,41
|
25,76
|
12,35
|
2
|
|
| 
