WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les différentes notions d'inversibilité et applications

( Télécharger le fichier original )
par Adil BOUHRARA
Université de Fès - Master mathématiques informatique et applications 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

6 Représentations de l'inverse de Drazin

Th'eor`eme 6.1 Si 0 E isoa(a) et p l'idempotent a correspondant de a` A = 0. Alors

aD = lim),_,.0(Ae -- a)-1(e -- p).

Preuve:

Comme

(Ae -- a)-1 = Pn=8

n=1 A--nan-1(e -- ab) -- Pn=8

n=0 Anbn+1

.

Alors

(Ae -- a)-1(e -- p) = _ \-`n00 Anbn+1

Z-,n=0

avec b = aD,on fait tendre A vers 0 on obtient le résultat voulu. On sait que lorsque an 0 alors

(e -- a)-1 = Pn=8

n=0 an

le Théorème suivant donne une généralisation lorsque an p =6 0. Th'eor`eme 6.2 Si an p. Alors ind(e -- a)< 1 et

(e -- a)D = Pn=8

n=0 an(e -- p).

Preuve:

On remarque p2 = p; Sic est défini par c = a --p,alors cn = (a --p)n = an-- p 0 et cp = pc = 0. De plus p est un idempotent commutant avec (e -- a) tel que (e -- a)p = 0 et e -- a + p = e -- c E Inv(A) et par le théorème 4.2 [p.24] ,A = 0 cl o-(e -- a) ou un pàole simple de (Ae -- e + a)-1. Comme an(e -- p) = (cn --p)(e --p) = cn(e -- p),

n=oE an(e -- p) = n=oE cn(e -- p) n=0 n=0

= (e -- c)-1(e -- p)

= (e -- a + p)-1(e -- p) = (e -- a)D

On sait aussi que lorsque a est inversible et exp(ta) 0 (quand t co) alors

a-1 = -- f08 exp(ta)dt.

Le théorème suivant donne une généralisation lorsque exp(ta) (a E A) converge mais pas nécessairement vers 0.

Th'eor`eme 6.3 Soit exp(ta) -~ p (quand t - oo). Alors s-index(a) 1, et

aD = - j000 exp(ta)(e - p)dt.

Preuve: On remarque p2 = p; Si c est défini par c = a - p, alors

exp(tc) = exp(ta) exp(--tp) = exp(ta)(e - p + e_tp) p(e - p) = 0 quand t - 0. d'o`u a(c) se trouve dans le demi plan (negatif) et c est inversible. De plus,

ap = alims.~8 1 j0 s exp(ta)dt = lims.~8(exp(sa) - e) = p - e,

s

ce qui implique pc = cp = --p, on conclut que 0 ?6 acca(a) car a - p = c E Inv(A) donc a est Drazin inversible voir le théorème 2.2[p.45].

De exp(ta)(e - p) = exp(tc)(e - p) et exp(tc) - 0 (quand t - oo) on aura

Z0

Z

8

exp(ta)(e - p)dt = 0 exp(tc)(e - p)dt

Z= (e - p) 0 exp(tc)dt

= --c-1(e -- p)

= --(a--p)-1(e--p) = _aD

Th'eor`eme 6.4 Soit a E A. Alors 0 E isoa(a) si et seulement si, il existe x, y E A tel que

a = x + y, xy = yx = 0, ind(x)=1, y QN(A).

Une telle décomposition est unique.

Preuve:

1. = Alors aD = (x + y)D = xD + yD = xD car y est nilpotent donc yD = 0. Donc 0 E isoa(a) par le théorème 4.2 [p.24],la décomposition est unique car x = (xD)D = (aD)D et par le théorème 4.1 [p.23] et l'unicité de l'inverse de Drazin.

2. = Si 0 E isoa(a) dont l'idempotent p a` A = 0.et soit x = a(e - p) , y = ap.

Alors y = ap E QN(A),xp = 0 et x + p = (a + p) - ap E Inv(A)(car ap est quasi-nilpotent, (a + p)-1 est inversible et apet (a + p)-1commute).donc ind(x)=1.

Lemme 6.1 [Jacobson] Soit a, b E A. Si e+ab est inversible,alors e+ba est inverible est (e+ba)-1 = e - b(e + ab)-1a.

Th'eor`eme 6.5 [forumle de Cline] Soient a, b E A. Si ab admet un inverse généralisé de Drazin, alors ba l'est et

(ba)d = b((ab)d)2a.

Preuve: Posons a = ab,0 = ba,p = e -- ada et q = e -- bada,alors p E comm2(a) ,a + p E A-1 et ap est quasi-nilpotent.

On doit montrer :0 + q E A-1,0q est quasi-nilpotent et q2 = q E comm2(0).

Remarquons que e + (a -- ada)b = a + (e -- ada) = a + p E Inv(A). Par le lemme de Jacobson ,

0 + q = 0 + (e -- bada) = e + b(a -- ada) E A-1.

Posons c = 0q. Alors

c = ba(e -- bada) = ba -- babada = b(e -- ada)a = bpa

Soit z E A tel que cz = zc. Montrons que e -- zc E A-1. De cz = zc,nous avons cz2 = z2c c -- a` -- d

bpaz2 = z2bpa

En multipliant a` droite par b et a` gauche par a on écrit :

ap(az2b) = abpaz2b = az2bpab = (az2b)ap.

Donc (az2b) E comm(ap). Or ap est quasi-nilpotent,alors

e -- ap(az2b) = e -- (apa)(z2b) E Inv(A).

En vertu du lemme de Jacobson on a (e -- (z2b)apa) est inversible. Et comme c2 = bpabpa = bpapa = bapa et cz = zc, il vient

(e -- zc)(e + cz) = (e + zc)(e -- cz) = e -- z2c2 E Inv(A).

Ainsi, (e -- zc) E Inv(A) par suite c est quasi-nilpotent. Montrons que q est idempotent. En effet :

q2 = (e -- bada)(e -- bada) = e -- 2bada + badaada = e -- bada = q.

On a aussi

0q = ba(e -- bada) = ba -- babada = ba -- badaba = (e -- bada)ba = q0.

Soit y E A tel que y0 = 0y,donc y(ba) = (ba)y et parsuite (ayb)ab = ab(ayb),en multipliant a` droite par b et a` gauche par a, on obtient ayb E comm(a).

Comme ad E comm2(a),ayb E comm(ad). Il vient que ayb E comm(ad -- (ad)2),c -- a` -- d

Ainsi

et

Donc

ayb(ad - (ad)2) = (ad - (ad)2)ayb

bayb(ad - (ad)2)a = ybab(ad - (ad)2)a = yba(ad - (ad)2)a = ybaada - ybada.
b(ad - (ad)2)ayba = b(ad - (ad)2)abay = b(ad - (ad)2)aay = badaay - baday.
ybaada - ybada = badaay - baday.

Après les calculs on obtient

yq - yI3q = qy - I3qy.

Ainsi

(e - fiq)yq(e - /3q) = (e - fiq)qy(e - âq).

comme fiq est quasi nilpotent,alors (e - /3q) E Inv(A),d'o`u yq = qy . En somme /3 admet un inverse généralisé de Drazin,et

(ba)d = fid = (13 + q)-1(e -- q).

Posons t = a - ada,alors

Donc

Or

Alors

e + tb = a + p et e + bt = â + q.

(/3 + q) 1 = (e + bt)-1 = e - b(e + tb)-1t = e - b(a + p)-1t.

ad = (a + p)-1(e -- p) = (a + p)_1aad = (e + tb)_1aad.

(ba)d = (fi + q)-1(e -- q)

= [e - b(e + tb)_1t]bada

= bada - b(e + tb)-1aada + b(e + tb)_1adaada = b(ad)2a

= b((ab)d)2a.

Ceci achève la preuve.

Corollaire 6.1 Soit a, b E A. Si ab est Drazin inversible avec ind(ab) = k, alors ba est Drazin inversible et k - 1 < ind(ba) k + 1,et

(ba)D = b((ab)D)2a.

Preuve:

Posons c = b((ab)D)2a. D'après le théorème de Cline , ba admet un inverse généralisé de Drazin avec (ba)d = c. Par hypothèse (ab)k = (ab)k+1(ab)D,ce qui implique

[ba - (ba)2c]k+1 = b[(ab)k - (ab)k+1(ab)D]a = 0.

Ainsi, ba - (ba)2c est nilpotent,et (ba)D = c = b((ab)D)2a. Et d'après ce qui précède on a :

ind(ba) < k + 1 =ind(ab)+1.

Par symétrie ind(ab) <ind(ba)+1,donc k - 1 ind(ba).

Lemme 6.2 1. Soient a, b E A,si a est nilpotent et ab = ba,alors ab est nilpotent.

2. Soient a, b E A,si a est nilpotent et ab = ba,alors a + b est nilpotent.

Lemme 6.3 Soient a, b E A Drazin inversible avec ab = ba,alors

1. a, b, aD et bD commutent.

2. ab est Drazin inversible et (ab)D = bDaD.

Preuve:

1. Comme aD E comm2(a) et ab = ba, alors aDb = baD et donc bDaD = aDbD.

2. Posons x = bDaD, alors x et ab commute d'après 1 et xabx = x (cacul simple), par le lemme 6.2[p.32] ab--(ab)2x est nilpotent et ab--(ab)2x = abbð +b2bðaað,avec aa et bb sont nilpotents.

Th'eor`eme 6.6 Soient a, b E A Drazin inversible avec ab = ba ,alors e + aDb est Drazin inversible, si et seulement si a + b est Drazin inversible, dans ce cas

(a + b)D = (e + aDb)DaD + bD(e + aaðbD)_1að

= aD(e + aDb)DbbD + bð(e + bbðaD)_1aD + bD(e + aaðbD)_1að

et

(e + aDb)D = a + a2aD(a + b)D.

Preuve: Supposons que = e+aDb est Drazin inversible, alors par le théorème 4.1[p.23],a, b, aD, bD, î et îD commutent les uns les autres,et comme aaw est nilpotent,alors e + aalbD est inversibles,idem pour l'inversibilité de e + bbwaD.

Posons x = DaD +bD(e + aawbD)--1aw. On va montrer que x est l'inverse de Drazin de a + b,en effet :

1. Par le lemme 6.3 [p.32],a + b et x commute.

2. On utilise la relation (zz-1 = e),on obtient :

(e + aawbD)-1 = e -- aawbD(e + aawbD)-1

Notons que :

x(a + b) = îDaD(a + b) + bD(e + aawbD)-1aw(a + b)

= DaD(a + b) + aawbD(e + aarbD)-1 + aibbD(e + aarbD)-1

= DaD(a + b) + aawbD(e + aawbD)-1 + aibbD[e -aa/bD(e

+ aawbD)-1]

= DaD(a + b) + aibbD.

Comme aDai = 0,alors

x(a + b)x = [ DaD(a + b) + aibbD][îDaD + bD(e +aaibD)-1ai]

= (îD)2(aD)2(a + b) + aibD(e +aaibD)--1

= (îD)2îaD +aibD(e +aaibD)--1

= DaD + aibD(e +aawbD)-1

= x.

3. Enfin,on a :

(a + b) - (a + b)2x = (a + b) - (a + b)îDaD(a + b) - (a + b)awbbD

= (a + b) _ îD(aD(a + b))2a - (a + b)(e - aaD)bbD

= (a + b) -- îD( - a")2a -- a(e -- aaD)bbD -- b2bD + aaDb2bD = (a + b) -- îDî2a + îDaai - aawbbD -- b2bD + aaDb2bD

= bb" - aawbbD + a + aaDb2bD + îDaai - îDî2a

= bb" - aawbbD + aawîD + îa - aaDbbw - îDî2a

= a"bb" + aaw( D - bbD) + aia.

Comme aað, bb" et air sont nilpotent,alors (a + b) -- (a + b)2x l'est par le lemme 6.2 [p.32]. On va chercher une autre expression de (a + b)D,pour ce faire montrons que

îDaD = aDîDbbD +b"(e + bbðaD)--1aD.

= aD(e + aDb)DbbD + bir

Xl - 1

(--b)i(aD)i+1 +

i=0

k-1

i=0

(b)i+1(_a)iai.

par commtativité on écrit

aDbr(e + bbwaD) = aDbð +aDbbiaD =îaDbð, On en déduit

(e -- (e + bbiaD)--1ai) raDbi = 0.

Remarquons que (e -- (e + bbwaD)-1îîð

est inversible si (e + bbDaD)-1ð

est nilpotent, on sait

que

î1aDbi =0.

Donc,

aDb = îîDaDbð = DaDbir(e

+ bbDaD).

d0o`u

îDaDb =aDb"(e +bbðaD)-1 =

bð(e + bbwaD)--1aD.

Ainsi,

îDaD =aDîDbbD +bir(e +

bbiaD)-1aD.

Inversement, si a + b est Drazin inversible,on peut écrire e + aDb = a1 + b1 avec a1 = air et b1 = aD(a + b).

Remarquons que a1 est idempotent et aD est group inversible avec (aD)1 = a2aD. Par le théorème 4.1[p.23], b1 est Drazin inversible et

(b1)D = [aD(a + b)]D = a2aD(a + b)D.

de plus

e + aD1 b1 = e + a1b1 = e. donc e + aDb est Drazin inversible et

(e +aDb)D = (a1 + b1)D

= (e + aD1 b1)DaD1 + bD1 (e + a1að 1bD 1 )-11

= air +a2aD(a + b)D.

Ceci achève la preuve.

Corollaire 6.2 Soit a, b E A deux éléments Drazin inversibles,avec ind(a) = k,ind(b) = l et ab = ba. Si e + aDb est Drazin inversible, alors a + b l'est et

k-1

(a + b)D = (e + aDb)DaD + i=0 (bD)i+1(_a)iai

Preuve:

Comme ind(a) = k, alors (aaðbD)k = 0, alors

(e + aaðbD)_1a = [e + Pk-1

i=1 (bD)i(-a)iað] = Pk-1

i=0 (bD)i(-a)iað

Idem,

bD(e + bbðaD)_1 = b1 >l-1

i=0(aD)i(_b)i.

et par le théorème précédent on obtient la forumle disérée.

Corollaire 6.3 Soient a, b E A deux éléments Drazin inversible,avec ind(a) = k , ind(b) = l, ab = ba

et e + aDb est Drazin inversible.

1. Si aDbD = 0, alors

(a + b)D = Pk-1

i=0 (bD)i+1(_a)i + Pl-1

i=0(_b)i(aD)i+1.

2. Si aDb = 0,alors

(a + b)D = aD + Pk-1

i=0 (bD)i+1(_a)i

3. Si ind(a) = 1,alors (a + b)D = (e + a]b)Da + (e - aa])bD.

Preuve:

1. Comme aDbD = 0,alors bDa = bD et braD = aD,puis on utlise le théorème précédent.

2. Comme aDb = 0,alors aDbD = 0,et on utilise 1.

3. Comme ind(a) = 1,alors aa = 0,puis on applique le théorème précédent.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote