WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Analyse critique des méthodes de planification, de suivi, et d'évaluation des interventions dans le secteur agricole en RDC, cas du Programme de Relance de l'Agriculture dans la Province Orientale(PRAPO )

( Télécharger le fichier original )
par Johnny WALEGE GBOLA WELE
Institut facultaire de développement rdc - Licencié e gestion des projets de développement 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

SECTION 1. CONCEPTION DE PROJET

1.1. Problème prioritaire des priorités

Non implication effective des paysans dans le processus de la planification, suivi et évaluation des interventions dans le secteur agricole.

1.2. Variables

· La présence effectivités des paysans dans le secteur agricole

· La disponibilité des paysans de se constituer dans une organisation paysanne

· La présence des anciennes organisations paysannes

· La présence des enseignants, et des fonctionnaires agriculteurs

· La présence des institutions universitaires et de recherche intervenant dans le secteur agricole

1.3. Contraintes

· Les coutumes

· Analphabétismes paysans

· L'âge des agriculteurs

· Le découragement des jeunes gens à s'investir dans le secteur agricole

· Exode rural

1.4. Alternatives

· Implanter des comités paysans de planification, suivi et évaluation participative des interventions dans le secteur agricole ;

· Promouvoir les activités génératrices des revenus

· Permettre le divertissement des revenus agricole

· Créer un réseau des planificateurs paysans

· Créer des organisations paysannes

1.5. Analyse des alternatives

A. Critères de sélection :

· Validité par rapport à l'initiateur

ü Est-ce que l'alternative réponde-t-elle au but de l'initiateur ?

· Faisabilité

ü Est-ce que le rapport cout bénéfice est raisonnable ?

· Pertinence

ü Est-ce que l'alternative répond-t-elle aux attentes bénéficiaires ?

1.6. Alternative retenue

· Implanter des comités paysans de planification, suivi et évaluation des interventions dans le secteur agricole.

Nous retenons l'alternative ci-dessus par ce qu'elle réponde à tous les trois critères de sélection

1.7. Titre du projet

Projet d'implantation des comités paysans de planification, suivi et évaluation participative des interventions dans le secteur agricole dans la province Orientale

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus