Lors de la mise en place d'une infrastructure de type Intranet,
deux directions peuvent être envisagées :
· Soit la confiance est accordée au système
de type Microsoft ;
· Soit la confiance est accordée aux systèmes
ouverts de type Linux.
Même si ces deux environnement peuvent communiquer entre
eux, il y'a un moment ou un choix doit être vraiment
réalisé.
Chaque environnement à ses avantages et peut avoir aussi
ses inconvénients ; parmi ceux-ci nous citons :
> Pour Microsoft
· Intégration global à tous les niveaux,
depuis les postes clients en passant par la gestion du réseau,
l'accès aux applications et aux bases de données. Microsoft
répond à tous les besoins qu'un Intranet peut requérir
;
· Démarrage d'une solution Intranet relativement
aisée ;
· En général les systèmes sont stables
mais il faut appliquer un grand nombre de patch pour corriger les erreurs ;
· Le prix des licences sont relativement
élevé, tant à l'achat que pendant l'exploitation ;
· La maintenance évolutive est trop chère
(humain et matériel) ;
· Le système n'est pas inter opérable ou
difficilement (système propriétaire) quoique certaines portes
sont ouvertes ;
· La sécurité laisse à désirer
bien que la Société Microsoft tente d'améliorer la
situation.
> Pour Linux (Open Source)
· Possibilité de trouver des solutions qui
correspondent à tous les besoins mais comme la plupart des solutions et
outils sont gratuits, la commercialisation, le support peuvent faire
défaut (tout est disponible sur Internet mais tout ne résout pas
le problème adéquat) ;
· De plus de « vendeurs » portent leurs
applications sous Linux, qui deviennent intégrables dans le
réseau Open Source (comme serveur de fichier, gestions du réseau,
serveur de sauvegarde, barrière de sécurité
(pare-feu)....) ;
· Pour des raisons de sécurité et de
réactivité à certaines trous de sécurité,
nous utiliserons des Open Source ;
· Prix de loin inférieur ;
· Les grands producteurs (IBM, HP, COMPAQ, SUN) offrent des
contrats de support à l'année ;
· Peu ou pas de virus, ils ne se lancent pas
automatiquement comme sur Microsoft ;
· Normes standard du marché sont utilisés
;
· Système en constance évolution, stable dans
le temps, qui compte plus en plus de praticien ;
· Possède dans son paquetage beaucoup de
serveur et gratuitement :
· Barriere de sécurité (pare feu)
· Serveur de messagerie (SendMail, PostFix, SquireMail)
;
· Serveur DNS ;
· Serveur NIS ;
· Serveur de fichier (NFS) ;
· Serveur de sauvegarde des données ;
· Serveur LDAP (répertoire électronique,
équivalent à Active Directory de Microsoft) ;
· Serveur de bases de données des grands producteurs
;
· Serveurs d'indexations et de repérages des
données.
