WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Mortalité périnatale à  l'Hôpital Général de Référence de Panzi. Circonstance de survenue de la mortalité périnatale du 1/01 au 30/06/2012

( Télécharger le fichier original )
par Marie AKONKWA MIRUHO
Université évangélique en Afrique - Docteur en médecine 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAP II : RESULTATS ET COMMENTAIRES

II.0. EPIDEMIOLOGIE

Fréquence : les dossiers analysés ont montré 76 cas de MP sur 1731 cas d'accouchement durant la période allant du 1er janvier 2012 au 30 juin 2012, ainsi l'incidence de cas de MP est de 4,39%.

II.I FACTEURS LIES A LA MERE

II.1 Age des gestantes

Tableau n° 1. L'incidence de MP selon les tranches d'âge tel que présenté dans le tableau ci-dessous

 

Population cible

Population de référence

Total

Age de gestante

(en année)

Effectif

%

Effectif

%

Effectif

%

= 20

15

19,73

295

17,82

310

17,90

20 - 30

27

35,52

630

36,06

665

38,41

31 - 40

18

23,67

382

23,03

400

23,10

>40

1

1,31

23

1,38

24

1,38

Inconnue

15

19,73

317

19,15

332

19,10

Total

76

99,9

1655

99,9

1731

99,96

Source : rapports du département de gynécologie-obstétrique et de néonatologie, HGR/Panzi, Janv-juin 2012

Commentaire

Il ressort de ce tableau que la tranche d'âge la plus touchée par la MP est celle comprise entre 20 - 30 ans avec une incidence de 35,52% ; tandis que celle > 40 est la moins touchée avec une incidence de 1,31 %

Avec un seuil de 0,05 et un DDL de 4, le X2 tabulaire = 9,448 et X2 calculé = 12,423.

X2 calculé > X2 tabulaire prouve qu'il existe une liaison statistique ou significative entre les deux variables.

II.2 La parité

Tableau N°2 : Répartition de MP selon la parité de gestantes tel que mentionné dans le tableau ci-dessous

 

Population cible

Population de référence

Total

Parité

Effectif

%

Effectif

%

Effectif

Total

Primipare

22

28,94

303

18,30

325

18,77

Paucipare

13

17,10

274

16,55

287

16,58

Multipare

14

18,42

686

41,45

700

40,43

Grande multipare

27

35,52

392

23,68

419

24,20

Total

76

99,78

1655

99,98

1731

99,98

source : rapports du département de gynécologie-obstétrique et de néonatologie, HGR/Panzi, Janv-juin 2012

Commentaire

L'analyse de ce tableau démontre que les grandes multipares sont plus concernées par la MP avec une incidence de 35,52% ; tandis que les paucipares se placent en dernière position avec une incidence de 17,10%.

Avec un seuil de 0,05% et DDL de 3 ;

X2 calculé = 23,731 ; X2tabulaire = 7,815.

X2 calculé > X2tabulaire, nous concluons qu'il existe une liaison statistique entre les deux variables.

II. 3 Consultation prénatale

Tableau N°3 : répartition de MP selon que la gestante a suivi ou non la consultation prénatale

CPN

Effectif

%

Suivie

58

76,31

Non suivie

18

23,68

Total

76

99,99

source : rapports du département de gynécologie-obstétrique et de néonatologie, HGR/Panzi, Janv-juin 2012

Commentaire

Par ce tableau nous remarquons que malgré la CPN, le risque de MP est toujours élevé avec un effectif de 58 soit 76,31% et 18 comme effectif soit 23,68 pour les gestantes qui n'ont pas suivi la CPN

FACTEURS LIES AU NOUVEAU-NE

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus