WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Péricardites : prise en charge et pronostic au service de chirurgie thoracique de l?hôpital national donka. etude de 19 cas

( Télécharger le fichier original )
par Aboubakar Sidki SIDKI MAGASSOUBA
Université Gamal El Nasser - Doctorat 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE II : MATERIEL ET Méthode

II-1-CADRE :

Ce travail a été réalisé au service de Chirurgie Thoracique de l'Hôpital National Donka ; c'est le service de référence en matière de la prise en charge des pathologies chirurgicales du thorax en République de Guinée.

Ce service a pour vocations : les soins spécialisés, la formation, et la recherche scientifique.

II-2-MATERIEL :

Cette étude a porté sur 19 dossiers de patients qui ont été hospitalisés pour épanchement péricardique.

Pour la réalisation de cette étude nous avons utilisé les supports suivants :

- Le registre de consultation ;

- Le registre de compte rendu opératoire ;

- Les dossiers des malades hospitalisés ;

- Les fiches de recueil des données.

II-3-METHODES

A-Type et durée d'étude :

Il s'agissait d'une étude rétrospective de type descriptif s'étalant sur une période de 50 mois, du 1er Mai 2008 au 30 juin 2012.

B-Population cible :

Tous les dossiersdes patients hospitalisés dans le service durant la période d'étude.

C-Population d'étude :

Tous les dossiers des patients admis dans le service de chirurgie thoracique pour péricardites.

D-Critères de sélection:

a) Critères d'inclusion :

Ont été inclus dans l'étude:

_Tous les dossiers complets des patients hospitaliséspourpéricardite aiguë avec épanchement péricardiqueayant bénéficié d'un drainage chirurgical durant la période d'étude.

b)-Critère de non inclusion:

N'ont pas été inclus:

_Les dossiers despatients présentant unepéricardite chronique constrictive ou une péricardite aiguë sèche.

_Tous les dossiers incomplets ou inexploitables.

F-Variables de l'étude :

v variables épidémiologiques :

fréquence: exprimée en pourcentage, elle nous a permis de déterminer la place des péricardites d'indication chirurgicale parmi les autres pathologies pendant la période d'étude.

Tranche d'âge : nos patients ont étérépartis en cinq (5) tranches d'âges d'amplitude régulière de 15ans (10-24 ; 25-39 ; 40-54 ; 55-69 ; 70et plus)

Sexe : l'étude a porté sur les deux sexesà la recherche d'une prédominance par le sex-ratio H/F.

_Couche socioprofessionnelle:

Nous avons classé les différents cas en catégories socioprofessionnelles suivantes :

a. Ouvriers : les patients qui exécutaient un travail manuel le plus souvent usine, chantier et dont le salaire est généralement horaire.

b. Elève-étudiant (es) : les patients (es) qui fréquentaient une structure d'enseignement publique ou privée au cours de la période d'étude.

c. Ménagère : les patientes qui avaient soins du ménage.

d. Fonctionnaires :les patients qui travaillaient dans l'administration publique ou privée, ayants un salaire mensuel.

e. Cultivateurs: travailleurs du secteur primaire.

f. Marchands : les patients qui exerçaient la profession d'acheter et de vendreles marchandises.

g. Chauffeurs : conducteurs d'automobile.

v variables cliniques :

?Signes fonctionnels :

- Douleur thoracique,

- Dysphagie,

- Dyspnée,

- Fièvre,

- Toux.

?La dyspnée a été classée en 4 stades selon la classification de la NYHA :

- stade I : pas de gêne fonctionnelle

- stade II : gêne fonctionnelle apparaissant pour des efforts importants

- stade III : gêne survenant pour des efforts modérés

- stade IV : gêne déclenchée par n'importe quel effort ou dyspnée de repos.

?Signes physiques :

- Assourdissement des bruits du coeur

- Frottement péricardique

- Murmures vésiculaires abolis

- Pouls paradoxal

- Râles parenchymateux

- Signes droits

- Tachycardie

- Vibrations vocales diminuée

v variables paracliniques :

?Signes radiologiques :

- Cardiomégalie : augmentation du volume du coeur (ICT=0,5)

- Epanchement pleural : épanchement liquidien dans l'espace pleural.

- Opacités pulmonaires : image d'un tissu opaque aux rayons xdésignant un foyer pathologique dans le tissu pulmonaire.

?Signes électrocardiographiques:

Les anomalies électrocardiographiques étaient à type :demicro-voltage,de tachycardie sinusale ; d'alternance électrique et de sous décalage ST.

?Signes échocardiographiques :

- Epanchement minime : quand l'espace vide d'échos est inférieur à 10 mm ;

- Epanchement modéré : quand l'espace vide d'échos est compris entre 10 et 20 mm ;

- Epanchement de grande abondance se traduit à l'échocardiographie par un espace vide d'échos supérieur à 20 mm.

?Un bilan biologique dont : NFS, Glycémie, Protéine C réactive, ASLO, Urée, Créatininémie, VS, Groupage sanguin et Facteur Rhésus, Temps de saignement, Temps de coagulation a été réalisé chez l'ensemble des patients.

?La Ponction péricardique : à l'occasion d'un drainage chirurgical, a permis de porter les recherches sur l'examen direct et la culturemicrobiologique (bactériologique, virologique, parasitologique)incluant la recherche de bacille alcoolo-acido-résistant. Leliquiderecueilli était d'aspect : séro-hématique,jaune citrin ; purulent et non spécifié.

L'analyse cytologique et histologique du tissu péricardique était à la recherche de lésions tumorales primitives ou secondairesvoire d'arguments histologiques en faveur d'uneorigine virale.

v variables étiologiques :

_Tuberculose : tous les cas qui présentaient desarguments cliniques, radiologiques et bactériologiques(examens microscopiques directs, cultures,identification du bacille et antibiogramme),et éventuellement sur des signesanatomopathologiques en faveur de la tuberculose.

_Non spécifié : tous les cas, dont les étiologies n'ont pas été portées dans les dossiers.

_Germes pyogènes : tous les cas de péricardite purulente.

_Néoplasique : prolifération maligne confirmée par l'examen anatomo-pathologique après biopsie du tissu péricardique.

_urémique : péricardite survenue dans le cadre d'une insuffisance rénale.

_rhumatismale :péricardite survenue dans le cadre d'une RAA.

v Variables thérapeutiques :

v La prise en charge comportait :

Le traitement symptomatique, le traitement étiologique et traitement chirurgical 

v Les indications chirurgicales étaient :

ü Echec de ponction péricardique : ponction blanche ne ramenant pas de liquide ou ponction du VD.

ü Tamponnade : compression aigue du coeur par un épanchement péricardique rapidement constitué.

ü Epanchementpéricardiquepersistant après 6 semaines de traitement spécifique.

ü Epanchement urémique.

v Le protocole opératoire

Anesthésie : générale

Voie d'abord : thoracotomie antérolatérale gauche para sternale horizontale au niveau du 4e ,5e ou 6e espace intercostal.Une exploration macroscopique est faite, aspiration du liquide, constitution d'une fenêtre pleuro-péricardique permanente, et un drain de boncalibre est laissé sur place, sortant par une autre incision etsurtout une biopsie péricardique.

v Variables évolutives :

L'évolution a été qualifiée de :

_Favorable : tous les patients qui étaient sortis avec une amélioration clinique et paracliniques durant notre étude.

_Défavorable :

· Suites compliquées : tous les patients ayants développés des complications après l'intervention (infection, luxation du coeur par incision trop large, fibrillation ventriculaire, lésion du nerf pneumogastrique lésion du nerf phrénique...)

· Récidive : tous les patients qui traité chirurgicalement et que le liquide péricardique s'était reconstitué en post opératoire.

· Décès : tous les patients reçus pour péricardite décédésau cours de notre étude.

v Durée d'hospitalisation : c'est la durée de séjour du patient à l'hôpital depuis sa date d'entrée jusqu'à sa sortie, évaluée en jour : (0-9 ; 10-19 ; 20-29 ; 30 et+)

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle