WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Problématique de la fondation épistémologique des sciences de la culture chez Ernst Cassirer

( Télécharger le fichier original )
par Marcellin Tibérius KALOMBO MBUYAMBA
Université catholique du Congo - Master  2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.3. Conclusion

La présente étude avait pour objet de constituer les éléments en vue de l'élaboration d'une épistémologie de la coopération. Nous avons constaté que la perspective dualiste de ces sciences que nous avons étudiées d'abord dans la méthodologie, ensuite dans la conceptualisation et enfin dans le critère de scientificité, ne nous permet pas d'avoir l'idée d'un monde unifié par la science. C'est ainsi que nous avons commencé d'abord par donner le regard de Cassirer pour la science, nous avons montré ses mérites d'avoir eu le souci d'unifier les sciences et de relever la pauvreté épistémologique causée par les épistémologies dualistes et le monisme des sciences de la nature. Outre ces mérites, sa pensée ne permet pas toujours d'arriver à concilier et l'unité de la science et sa diversité. C'est ainsi pour arriver à constituer l'unité et la diversité, nous avons fait appel à d'autres auteurs afin de constituer notre point de vue sur l'épistémologie de la coopération.

Sommes partis chez les historiens comme Taine qui propose la fusion des sciences de la culture et de la nature à un seul domaine du savoir. Rickert par les concepts axiologiques, lance une continuité entre les concepts des sciences de la nature et ceux de l'histoire. De son coté, Granger pense que la diversité méthodologique ne peut pas empêche de penser à l'unité du savoir. Selon lui, c'est dans le concept que l'on trouve l'idée de l'unité des sciences. Ainsi, la science en tant réelle, doit être construite pour prétendre être une science digne de ce nom. Dans le souci de rechercher la continuité entre les sciences de la culture et de la nature, l'épistémologie structuraliste et comparée du professeur Akenda se donne comme tâche d'analyser les différentes procédures méthodologiques comme l'explication, vérification... pour établir l'unité et fonder la scientificité des sciences.

Eu égard à ce qui vient d'être dit, nous avons élaboré une étude critique que nous avons appelé épistémologie de la coopération, qui a pour objet la recherche des éléments unitaires afin d'ouvrir la science à d'autres domaines que ou à l'interdisciplinarité. Cette théorie jusque là se fonde sur l'expérience du monde-de-la-vie ou l'expérience vécue, la conceptualisation et l'opérationnalité des sciences. Une entreprise sera développée lors de nos recherches ultérieures.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery