CONCLUSION ET SUGGESTIONS
La biodiversité de la FC-TTK est significativement
dégradée parles diverses activités qui y sont
menées. Les déterminants de dégradation du couvert
végétal observés dans cette étude sont
essentiellement l'agriculture, la carbonisation, l'exploitation
forestière et l'élevage. Ces déterminants sont
impulsés par la croissance démographique, l'inefficacité
des textes et politiques forestiers, la mauvaise compréhension de
l'approche participative traduite par une mise en oeuvre peu convaincante du
plan d'aménagement.
Il était prévu avec l'élaboration et la
mise en oeuvre du plan en 1996 un retournement de tendance, mais c'est l'effet
contraire qui a été observé dix ans après la mise
en oeuvre. L'approche participative prônée n'a pas eu
réellement son effet, faute d'une mauvaise compréhension de
l'approche et la non implication de tous les acteurs.
La dégradation avancée de cet
écosystème commence à avoir un effet néfaste sur la
population et l'environnement, se manifestant par un bouleversement climatique
que les paysans et les populations ont du mal à maitriser.
Il faut revoir la mise en oeuvre du plan pour sauver le peu
qui reste. Ce redressement passe par une maitrise de l'approche participative
qui va permettre aux populations elles même de déterminer les
vrais problèmes auxquels elles sont confrontés et de trouver
elles même les solutions appropriées. Le seul travail de l'Etat et
des partenaires serait de leur apporter des appuis techniques, logistiques et
financiers. Cela permettra de quitter l'étape de la participation
passive pour celle active. Ainsi, la prise de conscience de la population
permettra à tous les acteurs de comprendre les enjeux que constituent la
gestion participative et de s'approprier les outils adéquats pour
relever le défi du développement durable. C'est pourquoi les
actions de sensibilisation, d'information, d'éducation et de formation
semblent être les armes nécessaires pour gagner le pari de la
gestion durable des ressources naturelles et de leur préservation.
Pour ce faire les solutions durables aux différents
dysfonctionnements soulevés dans ce travail et qui empêchent la
bonne mise en oeuvre du plan passent par :
? la participation des populations riveraines à toutes
les étapes à savoir la prise de décisions, la conception,
la mise en oeuvre et le suivi-évaluation des activités de
développement ;
? réduire pour la réalisation des plans
d'aménagement à venir le temps entre la collecte des
données et l'élaboration du plan. Cela permettra d'éviter
que les données collectées ne soient dépassées ;
70
> le renforcement des capacités des acteurs
impliqués directement dans la mise en oeuvre du plan;
> une révision des textes réglementaires
suivis de vastes campagnes d'internalisation; > la promotion de la gestion
participative transparente ;
> les initiatives locales de développement telles
que les AGR pour réduire la pression sur les ressources naturelles ;
> la promotion des techniques d'utilisation rationnelle de
bois-énergie en vulgarisant les foyers améliorés et
l'utilisation du gaz dans les grandes agglomérations ;
> l'implication effective des femmes dans la prise des
décisions et la réalisation de
toutes les activités génératrices de revenus
et de gestion des ressources naturelles ;
> la création des centres de formation des paysans en
nouvelles technologies agricoles ; > l'alphabétisation des
populations riveraines afin de leur permettre de mieux
appréhender les besoins ;
> l'implication des Organisations Non Gouvernementales dans
l'accompagnement des
populations sur le technique et le suivi de la mise en oeuvre du
plan d'aménagement. Ces suggestions permettront aux collectivités
locales, à l'Etat central et aux partenaires aux développements
si elles étaient mises en oeuvre, de faciliter la conservation de la
FC-TTK et d'insuffler un développement durable à la
localité.
| 
