| Liste des tableauxTableau 1: Indice Ibrahim de la gouvernance des pays de la zone
Franc............................20 Tableau 2 : Résultats de
l'estimation en coupes
périodiques................................................22 Tableau 3 : Résultats de l'estimation des estimations
Pooling, within, between et random effects............................................................................................................................................25 Tableau 4 : Résultats de l'estimation de l'estimation
DOLS....................................................31 Tableau 5 :
Résultats de l'estimation de l'estimation PMG et
MG.........................................32 Tableau 6 : Résultats de
l'estimation du modèle à correction d'erreur
...............................33 
 5 Sigles et abréviationsADF : Augmented Dickey-Fuller BC: Balance courante IPS : Im Persan Shim MW : Maddala e WU LLC : Levin Lin Chu CFA : Communauté financière
Africaine UEMOA : Union Economique et Monétaire
Ouest Africaine CEMAC : Communauté Economique et
Monétaire des Etats de l'Afrique Centrale CEDEAO : Communauté Economique des
Etats de l'Afrique de l'Ouest GOUV1 : Gouvernance 1 GOUV2 : Gouvernance 2 DOLS: Dynamic Ordinary Least Squares PMG : Pooled mean group MG : Mean group FMOLS: Fully modified Ordinary Least
Squares ECM : Error Correction Model FH : Feldstein-Horioka PSTR : Panel Smooth Threshold Regression
Model MCO : Moindres carrées Ordinaires OCDE : Organisation de Coopération et
de Développement Economique OMC : Organisation Mondiale du Commerce PAS : Programmes d'Ajustement Structurel VECM : Vector Error Correction Model 
 6 Résumé Dans cette étude, nous cherchons à estimer le
degré d'intégration financière dans 12 pays de la zone
CFA. Pour cela, différentes méthodes économétriques
sont utilisées : l'approche en coupes périodiques, l'approche en
données de panel traditionnelle et l'approche en données de panel
non stationnaires. Les résultats montrent que le degré
d'intégration financière de la zone CFA est relativement
élevé. En effet, pour l'approche en données de panel non
stationnaires, le coefficient de rétention de l'épargne est 0.23
pour la méthode DOLS et le modèle à correction d'erreur et
de 0.37 pour la méthode PMG. Les résultats montrent en outre que
bien que les différentes zones soient toutes intégrées
financièrement, il y a une différence entre le degré
d'intégration financière de l'UEMOA et celui de la CEMAC de
même que celui de la zone à niveau de gouvernance 1 et celui de la
zone à niveau de gouvernance 2. En effet les pays de la CEMAC
producteurs de matières premières sont financièrement plus
intégrés que les pays de la zone UEMOA exportateurs de produits
agricoles. 
 7 |