WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Existe-t-il un lien entre le craving tabagique et la glycémie ?

( Télécharger le fichier original )
par Cécilia Jouve
Faculté de Médecine de Montpellier - Diplôme Inter Universitaire en Tabacologie et aide au sevrage du tabac 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III. RESULTATS

94 questionnaires ont été colligés.

? État des lieux des données collectées sur la glycémie

Tableau de répartition des glycémies en fonction du nombre de données

Glycémies

Nombre de données

inférieures à 0,8 g/l

8

de 0,8 g/l à 1 g/l

43

de 1 g/l à 1.20 g/l

31

supérieures à 1,20 g/l

12

Les glycémies relevées se situaient entre 0.65 g/l et 1.68 g/l. La glycémie moyenne était de 1.02 g/l.

inf. à 0,8g g/l de 0,81g/l à 1g de 1g à1,19g sup à 1,20g/l

Graphique de répartition des glycémies

46%

33%

13%

8%

79 % des données collectées concernaient des glycémies situées entre 0.80 g/l et 1.20 g/l dont 46 % étaient situées entre 0.80 g/l et 1 g/l.

12

? Résultats du FTCQ-12

- Résultats concernant le score total

Les résultats du FTCQ-12 se situaient entre « 15 » et « 67 ». La moyenne était de

« 46 ».

Un score inférieur à « 36 » était considéré comme un «craving » de « faible intensité », un score situé entre « 36 » et « 60 » était considéré comme un « craving » de « moyenne intensité » et un score supérieur à « 60 » était considéré comme un « craving » de « forte intensité ».

Tableau de répartition des glycémies en fonction du score total au FTCQ-12

Score FTCQ-12

Glycémie
moyenne
(g/l)

Nombre de
données

Inférieur à 36 « craving faible »

1,06

13

Situé entre 36 et 60 « craving moyen »

1,02

72

Supérieur à 60 « craving fort »

0,94

9

Les glycémies étaient les plus basses lorsque le « craving » était de « forte intensité ». Elles étaient supérieures de 12 mg dans le groupe de données où le « craving » était de « faible intensité ».

Le coefficient de corrélation entre la glycémie et le score au FTCQ-12 était de - 0.26 [Annexe 2].

Il est généralement admis que sur le plan statistique, le calcul de valeur p n'est pas utile pour des valeurs de corrélation inférieures à 0.5 et des petits échantillons.

Graphique de répartition des glycémies en fonction du score obtenu au FTCQ-12

Glycémies en g/l

 

1,10

 

1.08

 

1,05

 
 
 

1.02

 
 

1,00

 
 

0.94

0,95

 
 
 
 
 
 

0,90

 
 
 
 

0,85

Inférieur à 36 "craving Situé entre 36 et 60 Supérieur à 60 "craving

faible" "craving moyen" fort"

Score total au FTCQ-12

- Résultats concernant le facteur « attente »

Les résultats obtenus au facteur « attente » se situaient entre « 3 » et « 21 ».

21 questionnaires obtenaient un score de « 21 » (soit l'intensité maximale). La glycémie dans ce groupe de données était de 0.93 g/l alors qu'elle était de 1.04 g/l pour les autres.

Graphique de répartition des glycémies en
fonction du score obtenu au facteur "attente"

1,05

1

Glycémies en g/l

0,95

0,9

1,04

0,93

0,85

13

21 "intensité maximale" Inférieur à 21

Score au facteur "attente"

14

- Résultats concernant le facteur « anticipation »

Les résultats obtenus au facteur « anticipation » se situaient entre « 3 » et « 14 ».

Un score inférieur à « 6 » était considéré comme de « faible intensité ». La glycémie dans ce groupe de données était de 1.10 g/l.

Sept données ont concernées un score « d'intensité maximale » à « 14 », la glycémie était diminuée de 17 mg dans ce groupe.

1,10

Graphique de répartition des glycémies en fonction du score au facteur "anticipation"

1,15

1.10

Glycémie en g/l

1,05

1,00

0,95

0,90

0,85

0,80

0,93

inférieur à 6 "faible intensité" 14 "intensité maximale"

Score au facteur "anticipation"

15

- Résultats concernant les facteurs « attente » et « anticipation ».

Pour rappel : Les questions relatives aux facteurs « anticipation » et « attente » permettent de prédire la probalité de fumer [6].

Les résultats obtenus à ces questions se situaient entre « 6 » et « 35 ».

Un résultat supérieur à « 30 » était considéré comme de « très forte intensité ». La glycémie relevée dans ce groupe de données était de 0.92 g/l.

Les données ont été classées par ordre croissant des scores obtenus puis, scindées en trois groupes : (deux groupes de 31 données et un groupe de 32 données). Le premier groupe était celui qui obtenait les scores d'intensité « les plus faibles », le second était le groupe des données « intermédiaires » et le troisième groupe représentait les scores d'intensité « les plus élevés ».

Graphique de répartition des glycémies par groupes d'intensité du "craving"

 

1,08

1,06

1,06

 
 

1,03

1,04

 
 
 
 
 

1,02

1

 
 
 
 
 
 
 

0,98

 
 

0,96

0,96

 
 
 
 
 

0,94

 
 
 
 

0,92

 
 
 
 

0,9

intensité " les plus faibles " intensité "intermédiaires" intensité "les plus élevées"

Groupes d'intensité du "craving"

Glycémie en g/l

La glycémie était la plus basse dans le groupe de données ou l'intensité du « craving » était « la plus élevée », elle augmentait dans le groupe intermédiaire puis, se montrait la plus élevée dans le groupe ou l'intensité était « la plus faible ».

16

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite