WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

à‰tude de la stabilité et caractérisation géo mécanique des roches dans une mine ciel à  ciel ouvert: cas de la mine de Bangwe boss mining.

( Télécharger le fichier original )
par Christian Moise Sabu Munung
Institut Supérieur des Techniques appliquées de Kolwezi. ISTA KOLWEZI - Diplôme dà¢â‚¬â„¢ingénieur en techniques appliquées 2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.4.2. Classification proprement dite des roches

En géomécanique, comme nous l'avons souligné ci-haut, il existe plusieurs

classifications des roches basées sur différentes méthodes.

Parmi les classifications qui existent, les plus utilisées sont énumérées ci-dessous, à savoir:

? La classification de DEERE (1964) basée sur le RQD;

? La classification selon AFTES (Association Française des Travaux

Souterrains);

? La classification de TERZAGHI (1941), basée sur le poids des roches, s'applique aux

tunnels, galeries et chambres;

? La classification géo-mécanique RMR (Rock Mass Rating) de BIENIAWSKI (1973),

concerne les tunnels, les mines et fondations;

? La classification de BORDON et al. (1974), s'applique aux tunnels et larges chambres.

4.4.2.1. Classification des roches supposées intactes

Pour les roches supposées intactes, il existe également des nombreuses classifications basées sur la valeur de la contrainte de compression simple ou uniaxiale. Quant à celles de DEERE et al. (1966) cités par MISANO (2002) ainsi que d'IRSM, elles ont été établies par la classification technique.

4.4.2.2. Classification de la masse rocheuse

Cette catégorie de la masse rocheuse, prend en considération toutes les classifications énumérées précédemment, à savoir :

? La classification de DEERE ;

? La classification de TERZAGHI ;

? La classification de Laufer-Pocher ;

? La classification dite RSR (Rock Structurating Rating) ;

? La classification des massifs rocheux selon l'AFTES.

~ 67 ~

4.4.2.3. Classification de DEERE

Tableau 5: Classification basée sur le R.Q.D

R.Q.D (%)

Qualité du massif

0-25

Très mauvaise

25-50

Mauvaise

50-75

Assez bonne

75-90

Bonne

90-100

Excellente

Les valeurs de R.Q.D des roches de la mine de BANGWE (cfr annexes).

Jr. Sabu Munung

Jr. Sabu Munung

~ 68 ~

4.4.2.4. Classification de TERZAGHI

Cette classification prend en considération la nature de la roche (R.Q.D) et aussi l'espacement entre les fractures.

Tableau 6: Classification de TERZAGHJ

Espacement de fractures

R.Q.D (%)

Condition de la roche

 

98

1. Dure et intacte

-50 -20 -10 50

95

90

75

 
 

-5

-25

-10

-2

 

3. Massive, modérément jointée

 
 
 

6. Complètement fissurée

7. Graviers et sables

8. Comprimée (profondeur moyenne)

9. Comprimée (grande profondeur

10. Gonflement

 

En ce qui concerne la RAT de la mine de BANGWE, la classification de TERZAGHJ donne la situation suivante, à partir des données de terrain ainsi que les valeurs de R.Q.D.

Tableau 7: Classification de Terzaghi pour la RAT

Secteur

Espacement entre les cassures (cm)

R.Q.D (%)

Condition de la roche

RAT

1-900

25-30

Complètement fissurée

69

Jr. Sabu Munung

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il y a des temps ou l'on doit dispenser son mépris qu'avec économie à cause du grand nombre de nécessiteux"   Chateaubriand