5.2. Conclusions issues de la confrontation des
hypothèses
Tableau 5.7 : Tableau récapitulatif des
conclusions issues de la confrontation des hypothèses
|
Conclusions
|
|
Hypothèses
|
EDS 1996
|
EDS 2001
|
EDS 2006
|
|
H1 : le risque de malnutrition et son évolution
temporelle sont significativement déterminés par le niveau de vie
du ménage. C'est à dire l'augmentation de la pauvreté est
associée à l'augmentation du risque de la malnutrition.
|
infirmée
|
infirmée
|
Confirmée
|
|
H2 : le risque de malnutrition et son évolution
temporelle sont significativement déterminés par le niveau
d'instruction de la
mère ; donc l'absence d'instruction est
significativement
associée à l'augmentation de la
malnutrition.
|
infirmée
|
Confirmée
|
Confirmée
|
|
H3 : le risque de malnutrition et son évolution
temporelle sont significativement déterminés par
l'activité économique de la
mère, c'est-à-dire l'exercice d'une
activité économique
rémunéré est
significativement associé à l'augmentation de la malnutrition.
|
infirmée
|
infirmée
|
infirmée
|
5.3. Hiérarchisation des facteurs
explicatifs
Cette partie est consacrée à la
hiérarchisation des contributions des facteurs explicatifs de la
malnutrition identifiés plus haut grâce aux modèles
globaux. Sachant que
les facteurs socioéconomiques et les autres facteurs ne
contribuent pas tous au même niveau
156 | Page
Impact des facteurs socio-économiques sur les niveaux et
tendances de la malnutrition des enfants de moins
de cinq ans au Bénin
à l'explication de la malnutrition des enfants de moins
cinq ans, il convient de les hiérarchiser selon leur degré de
contribution. Cette hiérarchisation permet aux décideurs et les
acteurs intervenant dans le domaine de la malnutrition de définir ou
d'élaborer des programmes et politiques en fonction de ces facteurs, de
prioriser les actions dans la lutte contre le retard de croissance des enfants
de moins de cinq ans au Bénin.
Pour calculer la contribution de chaque variable à la
prédiction du phénomène, il suffit de calculer le pouvoir
prédictif réel (PPR) par rapport à la valeur limite de la
courbe ROC selon la formule suivante :
- 0
0
La contribution d'une variable à la prédiction
du phénomène se calcule en faisant le rapport entre la variation
du PPR relative à chaque variable et la somme des PPR. (cinquième
colonne des tableaux 5.8 ; 5.9 et 5.10).
Ainsi en 1996, toutes choses étant égales par
ailleurs, l'âge de l'enfant vient en tête avec une contribution
relative de 74,18%. Ensuite, viennent respectivement la région de
résidence de la mère (12,79%), la religion de la mère
(7,78%) et enfin le sexe de l'enfant (tableau 5.8).
Tableau 5.8 : Contribution des facteurs à
l'explication de la malnutrition des enfants de moins cinq ans au Bénin
en 1996
|
Variable
|
Pouvoir Prédictif Total
|
Pouvoir Prédictif Réel(PPR)
|
Variation des PPR
|
Contribution
|
Rang
|
|
|
Autres facteurs
|
|
|
|
|
Région de résidence
|
0,5730
|
0,146
|
0,041
|
12,79%
|
2
|
|
Religion
|
0,5854
|
0,1708
|
0,025
|
7,78%
|
3
|
|
Age de l'enfant
|
0,7174
|
0,4348
|
0,240
|
74,18%
|
1
|
|
Sexe de l'enfant
|
0,7259
|
0,4518
|
0,017
|
5,25%
|
4
|
|
Somme des variations PPR
|
0,324
|
100%
|
|
Source : exploitation des données des EDSB I, II et
II
En 2001, c'est l'âge de l'enfant qui vient en tête
(56,4%), suivi du niveau d'instruction de la mère (13,3%) et le milieu
de résidence (6,9%). Ainsi le niveau
157 | Page
Impact des facteurs socio-économiques sur les niveaux et
tendances de la malnutrition des enfants de moins
de cinq ans au Bénin
d'instruction, le seul facteur socio-économique
présent occupe la deuxième place après l'âge de
l'enfant. Ensuite viennent respectivement l'âge de la mère
à l'accouchement (6,4%), le milieu de résidence en
5ième positon, le milieu de socialisation en
6ième positon, l'allaitement en 7ième
position, l'état morbide en 8ième position enfin la
vaccination et la qualité de l'eau de boisson occupent la
9ième position (tableau5.9).
Tableau 5.9 : Contribution des facteurs à
l'explication de la malnutrition des enfants de moins cinq ans au Bénin
en 2001
|
Facteurs
|
Pouvoir Prédictif Total
|
Pouvoir Prédictif Réel(PPR)
|
Variation des PPR
|
Contribution (en %)
|
Rang
|
|
Facteurs
|
socio-économiques
|
|
|
|
|
Niveau d'instruction
|
0,6003
|
0,2006
|
0,0374
|
13,3%
|
2
|
|
|
Autres
facteurs
|
|
|
|
|
Milieu de résidence
|
0,62
|
0,24
|
0,018
|
6,4%
|
5
|
|
Milieu de socialisation
|
0,6277
|
0,2554
|
0,009
|
3,1%
|
6
|
|
Age de la mère
|
0,6368
|
0,2736
|
0,018
|
6,5%
|
4
|
|
Intervalle inter génésique
|
0,6477
|
0,2954
|
0,022
|
7,8%
|
3
|
|
Age de l'enfant
|
0,727
|
0,454
|
0,159
|
56,4%
|
1
|
|
Allaitement
|
0,7313
|
0,4626
|
0,007
|
2,6%
|
7
|
|
Vaccination
|
0,7326
|
0,4652
|
0,0026
|
0,9%
|
9
|
|
Etat morbide
|
0,738
|
0,476
|
0,0062
|
2,2%
|
8
|
|
Qualité de l'eau de boisson
|
0,7392
|
0,4784
|
0,0024
|
0,9%
|
9
|
|
Somme des variations des PPR
|
0,281
|
|
|
Source : Exploitation des données des EDS I, II et III du
Bénin.
En 2006 le niveau de vie du ménage (31,72%) et
l'âge de l'enfant (21,12%) occupent respectivement la première et
la deuxième place. Ensuite viennent la région de résidence
(16,29%), la taille du ménage (13%) et le niveau de vie (8,24%).
Remarquons également que le sexe de l'enfant,
l'âge de la mère, le milieu de résidence et l'intervalle
inter-génésique occupe respectivement la 6ème,
7ème, 8ème et 9ème place dans la
hiérarchisation (tableau 5.10)
L'âge de l'enfant est dans l'explication du retard de
croissance des enfants de moins de cinq ans entre 1996 et 2006. Il occupait le
premier rang en 1996 et en 2001 avant d'occuper la deuxième place en
2006.
158 | P a g e
Impact des facteurs socio-économiques sur les niveaux et
tendances de la malnutrition des enfants de moins
de cinq ans au Bénin
Tableau 5.10 : Contribution des facteurs à
l'explication de la malnutrition des enfants de moins cinq ans au Bénin
en 2006
|
Variable
|
Pouvoir Prédictif Total
|
Pouvoir Prédictif Réel (PPR)
|
Variation des PPR
|
Contribution
|
Rang
|
|
|
Facteurs
|
socio-économiques
|
|
|
|
Niveau de vie
|
0,5688
|
0,1376
|
0,097
|
31,72%
|
1
|
|
Niveau
d'instruction
|
0,5814
|
0,1628
|
0,0252
|
8,24%
|
5
|
|
|
Autres facteurs
|
|
|
|
|
Taille du ménage
|
0,5203
|
0,0406
|
0,0406
|
13%
|
4
|
|
Région
|
0,6074
|
0,2148
|
0,050
|
16,29%
|
3
|
|
Milieu de résidence
|
0,6105
|
0,221
|
0,006
|
2,03%
|
8
|
|
Age de la mère
|
0,6164
|
0,2328
|
0,008
|
2,68%
|
7
|
|
Intervalle inter génésique
|
0,619
|
0,238
|
0,005
|
1,70%
|
9
|
|
Age de l'enfant
|
0,6513
|
0,3026
|
0,065
|
21,12%
|
2
|
|
Sexe de l'enfant
|
0,6558
|
0,3116
|
0,009
|
2,94%
|
6
|
|
Somme des variations PPR
|
0,306
|
100%
|
|
Source : Exploitation des données des EDS I, II et III
du Bénin
|
|
