WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Connaissances des étudiants des sciences de la santé de l'UPN sur les facteurs favorisant l'infection à  virus Ebola et ses moyens de prévention.

( Télécharger le fichier original )
par Annie MBUYI NTITA
Université pédagogique nationale - Licencié en Sciences de la Santé  2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II.3. METHODES, TECHNIQUES ET INSTRUMENT

II.3.1. METHODE

Toute étude scientifique exige une méthode de travail adaptée au sujet de recherche. Elle donne la rigueur et fait valoir des résultats obtenus.

Selon ATUNGALE (2014), c'est un ensemble des opérations par lesquelles une discipline cherche à atteindre les vérités qu'elle poursuit, les démontre et les vérifie.

Les contrastes que reforment notre thème et l'ensemble de l'univers d'enquête nous ont poussé à opter sur l'usage de la méthode d'enquête sur terrain.

II.3.2. TECHNIQUES

Durant l'enquête, nous avons fait recours à la technique d'interview face à face. La technique documentaire a permis de consulter les ouvrages, documents relatifs à l'étude.

II.3.3. OUTIL DE COLLECTE DES DONNEES

Un questionnaire d'entretien a été utilisé comme instrument de collecte des données. Cet instrument a permis de relever le profil des étudiants enquêtés ainsi que leurs connaissances sur l'infection à virus Ebola.

II.3.4. VALIDITE ET FIABILITE DE L'OUTIL

Pour être fiable, la mesure doit être uniforme d'un individu à l'autre dans l'enquête, quel que soit le milieu et quel que soit le moment. Pour ce travail, nous nous sommes limité aux étudiants des Sciences de la Santé.

On parle de la validité pour expliquer dans quelles mesure les données de l'enquête sont pertinentes relativement à la conclusion tirée et sont exactes et complètes pour étayer la conclusion.

Pour assurer la validité de cet instrument, il a été soumis à l'examen auprès de l'encadreur, du directeur et des autres personnes ressources en matière de la santé publique (épidémiologie). Ces derniers ont porté des observations qui ont permis de réhabiliter et d'adapter l'outil tenant compte des objectifs de l'étude.

Après avoir amendé l'instrument de collecte des données, nous avons mené une pré-enquête auprès de 50 étudiants de L'UNIKIN des facultés confondues. Cette dernière a permis de diminuer et de supprimer certaines questions difficiles et de surmonter de potentielles difficultés.

II.3.5. CONTROLE DES BIAIS

Le contrôle de biais est une démarche qui consiste à éliminer les erreurs engendrés dans les résultats d'une étude. Ainsi, pour notre cas nous sommes rassuré que les personnes contactées ont personnellement répondu au questionnaire.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo