6.2.2 Données verbales
Les données verbales émanent (i) des
réponses des participants au test d'intuition et (ii) des prises de
décision intuitive lors de l'immersion virtuelle.
Test d'intuition
Nous avons effectuéun test de Mann-Whitney dans le but de
tester notre hypothèse secondaire selon laquelle les participants du
groupe amorcéavec des scores élevés au test d'intuition
énuméreraient un nombre de cafés plus
élevéque ceux avec des scores peu élevés. Le test
n'était pas significatif (U=16, p>0,05 bilatéral,
n=12).
Prise de décision
Afin de tester notre hypothèse selon laquelle les
participants amorcés auraient un nombre de décisions verbales
correctes plus élevéque les participants non-amorcés, nous
avons comparéà l'aide d'un test de Mann-Whitney, les variables
»cafés», »lieux» et »fréquence»
entre les deux groupes.
Les participants du groupe amorcénommèrent plus de
lieux que les participants du groupe non-amorcé(Lieuxamorce
= 16 avec Q1 = 14 et Q3 = 23;
Lieuxnon-amorc'e = 8 avec Q1 = 6, 5 et
Q3 = 12, 5; avec U=110,5, p<0,005
bilatéral, n=23).
6.2 Analyse 75
2. Plus la corrélation est forte et positive et plus le
point est intense et rouge. Plus la corrélation est forte et
négative et plus le point est intense et bleu.
Réaliségrâce au logiciel R.
Ils identifièrent plus de cafés (décisions
intuitives verbales correctes) que les participants du groupe
non-amorcé(Cafesamorce = 5, 75 avec Q1 = 3,75 et Q3 = 8;
Cafesnon-amorc'e = 2,72 avec Q1 = 1 et Q3 = 4; avec
U=104,5,
p < 0,05 bilatéral, n=23).
Bien que la fréquence des lieux cibles du groupe
amorcéfut supérieure à celle du groupe
non-amorcé(Famorce = 33% avec Q1 = 24 et Q3 = 44;
Fnon-amorc'e = 20% avec Q1 = 6,25 et Q3 = 39,59), la
différence n'était pas significative (U=85,5, p>0,05
bilatéral, n=23).
Figure 6.7. Comparaison entre groupe non-amorcéet groupe
amorcédes médianes du nombre de cafés nommés, du
nombre
de lieux total nommé, et de la fréquence
exprimée en pourcentage (Cafes
Lieux ).
6.2.3 Analyse des corrélations Variables
quantitatives
Les figures 6.8 et 6.9 représentent les
corrélographes des matrices de corrélations de Spearmann
effectuées entre les variables qualitatives et quantitatives, dans le
but de tester l'hypothèse secondaire selon laquelle, il existerait des
corrélations entre les variables physiologiques et la prise de
décision. Des corrélations positives furent observées
entre le nombre de cafés nommés et la fréquence du nombre
de variations atypiques de la température en condition familiarisation
(rho=0,56 et p<0,05), ainsi qu'entre le nombre de lieux nommés et
l'activitéélectrodermale au repos (rho=0,59 et p<0,05), pour
le groupe amorcé. Alors qu'une corrélation positive fut
observée entre le nombre de cafés nommés et le nombre de
lieux nommés dans le groupe non-amorcé(rho=0,73 et p<0,02),
cette relation de dépendance ne fut pas observée dans le groupe
amorcé. Pour les participants du groupe amorcé, des
corrélations positives furent observées entre la fréquence
de variations atypiques de la température et celle de
l'ac-tivitéélectrodermale, sur l'ensemble de l'expérience
(rho=0,6 et p<0,05). Aucune corrélation entre les
différentes
76 6 Analyse des résultats
Figure 6.8. Corrélographe
représentant la matrice de corrélation du groupe amorcé.
2
Figure 6.9. Corrélographe
représentant la matrice de corrélation du groupe
non-amorcé.
mesures physiologiques ne furent observées dans le
groupe non-amorcé. Toutefois, nous observons une corrélation
positive élevée (r=0,78 et p<0,005)dans le groupe
non-amorcéentre le nombre de lieux dénommés et la
fréquence des variations atypique de température.
Variable qualitative Insight
Dans le but de tester notre hypothèse sur un lien
éventuel entre les mesures physiologiques enregistrées et la
capacitéintuitive des participants, nous avons comparéles
participants du groupe amorcéavec insight, des participants du groupe
amorcésans insight, en fonction des médianes de
l'activitéélectrodermale et de la température dans
les trois condition »repos»,
»familiarisation» et »immersion», ainsi que de la
fréquence des variations de l'activitéélectrodermale et de
la température. Un test de Mann-Whitney fut utilisé.
6.2 Analyse 77
Figure 6.10. Comparaison des médianes de
l'activitéélectrodermale en condition repos et familiarisation
entre les participants du groupe amorcéavec insight et ceux sans
insight.
Selon la figure 6.8, les participants amorcés avec
insight auraient une médiane plus élevée que ceux sans
insight, dans les conditions repos et familiarisation. Les tests montrent que
les participants avec insight auraient une médiane de leur
activitéélectrodermale en condition repos et familiarisation
supérieure à ceux sans insight (U=34, p<0,005
bilatéral, n=12), alors que la différence entre les
médianes des températures ne sont pas significatives (U=27,
p>0,05 bilatéral, n=12).
Les participants avec insight sont aussi ceux qui
nommèrent le plus de lieux pendant la condition immersion (U=36,
p<0,005 bilatéral, n=12).
De plus, tous les participants dirent ressentir une sensation
d'immersion lors de notre questionnaire, ce qui soulignerait l'effet de
présence ressenti.
Quatrième partie
| 
