VI. Résultats et discussion
Dans la suite, les échantillons ayant été
analysés par l'ensemble des méthodes décrites au point IV,
seront marqués par un astérisque. En effet, il était
impossible de réaliser l'ensemble de ces méthodes sur tous les
échantillons. Les échantillons ont été
sélectionnés selon qu'ils étaient représentatifs,
ou qu'ils étaient en suffisante quantité pour le test à
réaliser. Pour être concerné par l'ensemble des analyses,
un échantillon devait peser plus de 2 kg. Seuls 4 échantillons
remplissaient cette condition. Ces échantillons étaient en plus
grande quantité parce que, sur les sites où ils ont
été prélevés, se développait une
activité extractive plus importante. Ils m'ont donc semblé plus
importants à être caractérisés.
VI.1 Caractérisation chimique
Le tableau VI.1 présente les compositions chimiques des
7 échantillons analysés. Pour un même site, les
échantillons sont repris dans le tableau, selon un ordre de profondeur
croissant. Les échantillons des sites de Nsaya 1b et Ndjili Cecomaf ont
été choisis pour évaluer les variations
d'éléments chimiques en fonction de la profondeur.
L'échantillon de Lutendele/Mbudi2 a été choisi parce qu'il
sera caractérisé par l'ensemble des méthodes.
Les compositions chimiques des différents
échantillons sont assez proches mais des particularités peuvent
être soulignées :
- avec la perte au feu, les éléments les plus
abondants sont le SiO2, le Al2O3 et dans une moindre mesure, le Fe2O3. La
présence de ces éléments est essentiellement liée
à la nature et à la proportion des minéraux
présents dans les échantillons.
- la couleur des sols est essentiellement liée aux
oxydes de fer. Les teneurs en fer sont assez proches les unes des autres
malgré une différence de couleur (qui devient plus
rougeâtre avec la profondeur pour les échantillons de Nsaya 1b et
plus blanchâtre pour les échantillons de Ndjili Cecomaf). Il ne
s'agit pas forcément de la proportion mais plutôt la nature des
phases minéralogiques qui contiennent les oxydes de fer qui influence la
couleur des sols (Aubert, 2013). L'échantillon « horizon »
montre une teneur en Fe2O3 plus élevée. Il s'agit probablement
d'un horizon d'accumulation.
|
Sites
|
Echantillons
|
SiO2
|
Al2O3
|
Fe2O3
|
MnO
|
MgO
|
CaO
|
K2O
|
TiO2
|
P2O5
|
PF
|
Total
|
|
Nsaya 1b
|
Nsaya 1II*
|
72,16
|
14,89
|
4,03
|
0,00
|
0,19
|
0,03
|
0,57
|
0,79
|
0,00
|
7,33
|
100,00
|
|
C3 Nsaya 1II*
|
70,10
|
16,18
|
4,61
|
0,01
|
0,21
|
0,02
|
0,68
|
0,82
|
0,00
|
7,37
|
100,00
|
|
Horizon
|
53,71
|
11,39
|
26,23
|
0,01
|
0,44
|
0,02
|
1,01
|
0,68
|
0,01
|
6,50
|
100,00
|
|
C4 Nsaya 1II
|
67,69
|
17,35
|
5,05
|
0,01
|
0,32
|
0,03
|
0,99
|
0,82
|
0,00
|
7,74
|
100,00
|
|
Ndjili Cecomaf
|
Cecomaf*
|
63,11
|
21,98
|
2,11
|
0,01
|
0,40
|
0,06
|
0,93
|
0,83
|
0,04
|
10,54
|
100,00
|
|
C3 Cecomaf
|
63,90
|
21,91
|
1,36
|
0,01
|
0,44
|
0,08
|
1,11
|
0,87
|
0,02
|
10,32
|
100,01
|
|
Lutendele/Mbudi2
|
Lutendele 2*
|
63,97
|
16,31
|
4,73
|
0,01
|
0,24
|
0,09
|
0,93
|
1,13
|
0,19
|
12,41
|
100,01
|
Tableau VI.1 : Compositions
chimiques des échantillons (%). Le Na2O et le SO3 ont été
mesuré par le fluorimètre mais ne sont pas repris dans le tableau
parce que leurs valeurs pour l'ensemble des échantillons étaient
de 0,00. L'astérisque indique les échantillons pour lesquelles
toutes les analyses ont été réalisées.
43
|
|
