WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

à‰valuation de la prise en charge de la péritonite aiguë en ville de Butembo.

( Télécharger le fichier original )
par Sifa-Marie Katungu Sifa NGANZA
Université Catholique du Graben (UCG) - Docteur en Médecine 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.6. facteurs influençant l'issue de la prise en charge

a. Influence de la duré entre le début de la symptomatologie et la consultation sur l'issue de la prise en charge.

Le tableau ci-après nous présente la relation qui existe entre l'issue de la prise en charge et la durée séparant le début des symptômes, de la consultation.

Tableau XII : Délai entre le début des symptômes et la consultation ; modalité de sortie

Délai entre le début de Améliorés Guéris Décédés TOTAL

la symptomatologie

et la consultation (en heures)

Moins de 12

1

0

0

1 (1,1%)

Entre 12 et 23

1

5

1

7(8,0%)

Entre 24 et 47

1

13

0

14(16,1%)

Entre 48 et 72

18

26

1

45(51,7%)

Plus de 72

1

2

17

20(23,0%)

TOTAL

22

46

19

87

Chi-carré Dl Probabilité

71,7693 8 0,0000

Il y a une dépendance entre la modalité de sortie et le délai

qui sépare le début des symptômes de la consultation. Les décès ont été observés plus parmi les patients qui avaient consulté au delà de 72 heures du début de la symptomatologie.

Figure 2. Répartition des patients selon le type de traitement reçu en automédication.

29

b. Traitement reçu à domicile avant la consultation

Figure 1. Répartition des patients selon qu'ils ont eu une automédication ou non.

79 patients sur 87 ont reçu un traitement à domicile soit une proportion de 90,80%.

c. Répartition des patients selon le type de traitement reçu en automédication.

30

34 patients sur 87 avaient reçu un traitement moderne soit 39,08%, 27 patients sur 87 avaient reçu un traitement moderne et traditionnel associés soit 31,03%, 18 patients sur 87 avaient reçu un traitement traditionnel soit 20,69% enfin 8 patients sur 87 n'avaient reçu aucun traitement à domicile avant la consultation soit 9,20%.

d. Relation entre le type de traitement en automédication et l'issue de la prise en charge.

Le tableau suivant montre la relation entre le type de traitement reçu en automédication et la modalité de sortie.

Tableau XIII : Type de traitement reçu à domicile en automédication et

modalité de sotie

 
 
 
 

Type de traitement reçu à domicile

Améliorés

Guéris

Décédés

Total

Traitement moderne

8

22

4

34

Traitement traditionnel

2

4

12

18

Traitement moderne et traditionnel

10

15

2

27

Total

20

41

18

79

Chi-carré dl Probabilité

26,9680 4 0,0000

Il y a une dépendance ente le type de traitement reçu à domicile et la modalité de sortie. La mortalité élevée a été observée parmi les patients qui avaient reçu un traitement traditionnel à domicile.

31

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984