Problématique de recouvrement des créances commerciales à la snel Bukavu. Une approche économétrique

III. 3. ANALYSE DES DONNEES

III.3.1. Analyse de la corrélation et ses résultats

Tableau N° 3.2 : Matrice de corrélation entre les variables

	TAUXRECOUVR	TAUXFACTU	REMAGRECOUV2	REMAGRECOUV	NOMBRABO	REGFOELEC	NOMBAGRE	FACTUFOR
TAUXRECOUVR	1	-0.209	0.940	0.907	0.132	0.653	0.930	0.059
TAUXFACTU	-0.209	1	-0.166	-0.119	-0.750	-0.158	-0.076	-0.182
REMAGRECOUV2	0.940	-0.166	1	0.989	0.120	0.514	0.931	-0.014
REMAGRECOUV	0.908	-0.119	0.989	1	0.094	0.440	0.935	-0.015
NOMBRABO	0.132	-0.750	0.120	0.094	1	0.038	0.021	-0.203
REGFOELEC	0.653	-0.158	0.514	0.441	0.038	1	0.537	0.091
NOMBAGRE	0.930	-0.076	0.931	0.935	0.021	0.537	1	0.089
FACTUFOR	0.0593	-0.181	-0.014	-0.015	-0.203	0.091	0.089	1

Source : nos calculs avec Eviews 3.1

La relation entre le taux de recouvrement et le taux de facturation est de -0.2085, la relation entre le taux de recouvrement et la rémunération des agents recouvreurs est de 0.9076, la relation entre le taux de recouvrement et le nombre d'abonné est de 0.1319, la relation entre le taux de recouvrement et la régularité de fourniture électrique est de 0.6525, la relation entre le taux de recouvrement et le nombre d'agents recouvreurs est de 0.9301 et la relation entre le taux de recouvrement et le nombre d'abonnés facturés forfaitairement est de 0.05934.

Dans notre cas la corrélation entre les variables peut être considérée comme faible.

III.3.2. Test de causalité au sens de Granger

Tableau N° 3.3. : La synthèse des résultats de l`analyse de la causalité de Granger

Variables en relation	Observations	F-Statistique	Probabilité	Lag	Décision	Interprétation
TAUXFACTU-TAUXRECOUVR	70	0.88692	0.41685	2	Hypothèse nulle acceptée au seuil de 10%	le taux de facturation ne cause pas le taux de recouvrement au sens de Granger
TAUXRECOUVR-TAUXFACTU		0.55074	0.57919			le taux de recouvrement ne cause pas les tendances taux de facturation
REMAGRECOUV2- TAUXRECOUVR		0.51971	0.59714	2	Hypothèse nulle acceptée au seuil de 10%	La rémunération élevée au carré ne cause pas au sens de Granger le taux de recouvrement
TAUXRECOUVR- REMAGRECOUV2		0.37310	0.69006	2	Hypothèse nulle acceptée au seuil de 10%	Le taux de recouvrement ne cause pas la rémunération élevée au carré
REMAGRECOUV- TAUXRECOUVR		0.46200	0.63207	2	Hypothèse nulle acceptée au seuil de 10%	La rémunération ne cause pas au sens de Granger le taux de recouvrement
TAUXRECOUVR- REMAGRECOUV		0.20043	0.81889	2	Hypothèse nulle acceptée au seuil de 10%	Le taux de recouvrement ne cause pas au sens de Granger la rémunération
NOMBRABO-TAUXRECOUVR		0.56743	0.56977	2	Hypothèse nulle acceptée au seuil de 10%	Le nombre d'abonnés ne cause pas au sens de Granger le taux de recouvrement
TAUXRECOUVR- NOMBRABO		0.79343	0.45662	2	Hypothèse nulle acceptée au seuil de 10%	Le taux de recouvrement ne cause pas au sens de granger le nombre d'abonnés
NOMBAGRE -- TAUXRECOUVR		0.28397	0.75372	2	Hypothèse nulle acceptée au seuil de 10%	Le nombre d'agents recouvreur ne cause pas au sens de Granger le taux de recouvrement
TAUXRECOUVR-NOMBAGRE		0.58354	0.56081	2	Hypothèse nulle acceptée au seuil de 10%	Le taux de recouvrement ne cause pas au sens de Granger le nombre d'agents recouvreurs
FACTUFOR- TAUXRECOUVR		0.65161	0.52458	2	Hypothèse nulle acceptée au seuil de 10%	Les abonnés facturés forfaitairement ne causent pas au sens de Granger le taux de recouvrement
TAUXRECOUVR- FACTUFOR		0.33837	0.71418	2	Hypothèse nulle acceptée au seuil de 10%	Le taux de recouvrement ne cause pas au sens de Granger les abonnés facturés forfaitairement

Source : Notre synthèse des outputs Eviews

Pour notre étude, ce que nous intéresse c'est d'étudier les variables qui causent le recouvrement des créances. Commençons à tester l'hypothèse nulle selon laquelle le taux de facturation ne cause pas de problèmes de recouvrement. La probabilité associée est de 0.41685; elle est supérieure au seuil statistique de 10%. On accepte l'hypothèse nulle, le taux de facturation ne cause pas au sens de Granger les variations de taux de recouvrement.

A l'inverse, on constate que l'hypothèse nulle selon laquelle le taux de recouvrement ne cause pas les tendances taux de facturation est acceptée au seuil de 10% (la probabilité associée est de 0.579>0.10).

Pour la relation entre la rémunération des agents recouvreurs élevé au carré et le taux de recouvrement, commençons par tester l'hypothèse nulle selon laquelle la rémunération des agents recouvreurs au carré ne cause pas le taux de recouvrement. La probabilité associée est de 0.597; elle est supérieure au seuil statistique de 10%. On accepte l'hypothèse nulle, la rémunération des agents recouvreurs au carré ne cause pas au sens de Granger le taux de recouvrement.

A l'inverse, on constate que l'hypothèse nulle selon laquelle le taux de recouvrement ne cause pas la rémunération des agents recouvreurs au carré est acceptée au seuil de 10% (la probabilité associée est de 0.690>0.10).

Le test de l'hypothèse nulle selon laquelle la rémunération des agents recouvreurs ne cause pas le taux de recouvrement dégage une probabilité associée de 0,632, supérieure au seuil statistique de 10%. On accepte l'hypothèse nulle, la rémunération des agents recouvreurs ne cause pas au sens de Granger le taux de recouvrement.

A l'inverse, on constate que l'hypothèse nulle selon laquelle le taux de recouvrement ne cause pas la rémunération des agents recouvreurs est acceptée au seuil de 10% (la probabilité associée est de 0.818>0.10).

Le test de l'hypothèse nulle selon laquelle le nombre d'abonnés ne cause pas le taux de recouvrement présente une probabilité associée de 0.569; elle est aussi supérieure au seuil statistique de 10%. On accepte l'hypothèse nulle, le nombre d'abonnés ne cause pas au sens de Granger le taux de recouvrement.

A l'inverse, on constate que l'hypothèse nulle selon laquelle le taux de recouvrement ne cause pas le nombre d'abonnés est acceptée au seuil de 10% (la probabilité associée est de 0.45662>0.10).

Le test de l'hypothèse nulle selon laquelle le nombre d'agents recouvreurs ne cause pas les tendances du taux de recouvrement dégage une probabilité associée de 0.754. Elle est supérieure au seuil statistique de 10%. On accepte l'hypothèse nulle, le nombre d'agents recouvreurs ne cause pas au sens de Granger le taux de recouvrement.

A l'inverse, on constate que l'hypothèse nulle selon laquelle le taux de recouvrement ne cause pas le nombre d'agents recouvreurs est acceptée au seuil de 10% (la probabilité associée est de 0.5

Lorsque l`on teste l'hypothèse nulle selon laquelle la facturation forfaitaire ne cause pas le taux de recouvrement, il se dégage une probabilité associée de 0.525 supérieure au seuil statistique de 10%. On accepte l'hypothèse nulle, la facturation forfaitaire ne cause pas au sens de Granger le taux de recouvrement.

Enfin, on constate que l'hypothèse nulle selon laquelle le taux de recouvrement ne cause pas la facturation forfaitaire est acceptée au seuil de 10% (la probabilité associée est de 0.714>0.10).