WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les enjeux d'une évaluation préalable d'un projet culturel. Cas de l'appel à  propositions du programme ACP cultures+ (Afrique, CaraàŻbes, Pacifique).

( Télécharger le fichier original )
par Eric LOEMBET
Université Lille 3 - Charles de Gaule - Master 2 - Recherche 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.2. Appropriation des principes de l'évaluation

Les porteurs de projets sont des acteurs de terrain qui conçoivent et initient des projets dans tous les domaines de la société. L'intérêt de cette démarche de conception de projets est de contribuer au développement culturel d'une communauté ou d'une nation avec une finalité, la création d'emploi et le développement humain. Les projets dont ils ont la charge de pouvoir concevoir ou conduire nécessite de manière générale une évaluation, comment le soulignent De Perrot et Wodiunig (2009) spécialistes en évaluation dans le domaine culturel, une évaluation est un examen ciblé. En ciblant l'examen des projets à réaliser, les porteurs de projets focalisent et concentrent la réflexion au niveau de l'évaluation préalable, symbole de l'analyse de la faisabilité d'une action ou d'un projet, l'étape nécessaire pour diagnostiquer la situation sur le choix des priorités. Le porteur de projet devient évaluateur de son propre projet, dans la mesure où il doit définir les objectifs généraux et spécifiques, mettre en place et analysé les indicateurs de réussite, déterminer la faisabilité suivant les matériaux susceptibles valider les résultats attendus.

La conception d'un projet nécessite de la compétence, du savoir et du savoir-faire pour citer l'anthropologue Philippe-Lavigne Delville (2004), évaluer un projet demande une éthique affirmée pour éviter de tomber dans des pièges fréquents. Des pièges qui font reculer le fonctionnement du projet et qui stop ou freine sa réalisation. Il est nécessaire de signaler qu'un porteur de projet est à la fois concepteur et évaluateur de son propre projet, avec pour finalité de mieux juger le travail et orienter les résultats attendus.

Le premier évaluateur ou expert d'un projet culturel est le concepteur lui-même, le porteur de projet qui on est l'auteur de l'idée. De l'idée à la conception des outils nécessaires pour concevoir son projet, le porteur de projet s'inscrit en auteur principal de son scénario et

28

définit les attentes, les objectifs, les résultats et la finalité de son action, il est sensé évaluer son action avec beaucoup d'dextérité et de précautions strictes.

Affuter ces armes pour réussir son projet culturel, c'est éviter de tomber dans les erreurs qui rendrait irréalisable la proposition quelque soit les potentialités de celui-ci. En devenant évaluateur de son propre projet, le porteur de projet s'assure de son outil d'évaluation pour paraphraser le Géologue Marc Münster et le professeur Peter Knoepfel (2004), un outil d'évaluation de projets ne prend tout son sens que si l'on a fait un état des lieux au préalable et si les objectifs de durabilité sont définis et acceptés. Une évaluation préalable est nécessaire pour réunir toutes les conditions de faisabilité et de mise en route d'un projet ou d'une action, en tenant compte des indicateurs fixés en amont.

En s'appropriant les valeurs et les principes d'évaluation, les porteurs de projets deviennent évaluateurs de leurs propres projets, en jugeant leurs forces et capacités de pouvoir réaliser un projet et en vérifiant leurs moyens de rassembler les énergies, et les ressources possibles à la réussite de l'action à conduire. En se référant au dispositif ACP Cultures+, les normes et principes établies par les organismes d'octroient de subvention, les porteurs de projets se retrouvent face à un cadre juridique et professionnel leur facilitant le travail.

En s'appropriant les principes et normes de l'évaluation préalable précédent la conception du projet, les porteurs de projets verront leurs projets ou actions validés du fait que cela ne souffriraient d'absence d'indicateurs à conduire au mieux la démarche d'évaluative.

De la manière que l'évaluateur du programme ACP Cultures+ évaluera la proposition du porteur de projet, ce dernier devrait aussi logiquement suivre le schéma de l'évaluateur en respectant le cadre logique du dispositif dans son travail. Comme le souligne le sociologue Danilo Martucceli (2010), l'évaluation est un jugement de valeur basé sur une démarche, c'est-a-dire, le respect d'une logique validant en amont le processus de l'évaluation préalable porteuse de valeur, d'identité et crédibilité dans la conception d'un projet. Une démarche qui cadrerait les objectifs du projet aux normes et recommandation du programme. Une valeur est une qualité, une qualité est une évaluation réunissant les conditions de réussite.

L'appropriation des valeurs évaluatives dans la conception préalable d'un projet ou d'une action par les porteurs de projets, en devenant eux-mêmes évaluateurs de leur propre

29

projet, s'explique par cette volonté d'être à la hauteur d'une bonne soumission ou d'une bonne proposition culturelle. Une proposition ou une soumission réussissant toutes les conditions fixées par l'organisme d'octroi de subvention et du respect des normes établies dans la mise en route d'un projet culturel.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand