| ConclusionTroisième Partie : L'analyse d'une
confrontation de carcans nationaux : Cas du Mali et de la France 56-131p IntroductionChapitre 1 : Les fondements et la méthodologie
atypique de la confrontation desrèglementations Franco- Maliennes en
matière d'OGM 57-66p Section 1 : L'hybridité de la
méthodologie comparativeSous-section 1 : État des lieux des
méthodologies comparatives existantes Sous-section 2 : La nouvelle méthode
d'origine hybride Section 2 : Les critères et indicateurs de
la méthodologie comparative Sous-section 1 : Les critères
de comparaison Sous-section 2 : Les indicateurs de
comparaison Section 3 : Les outils d'analyse de la
méthodologie comparative Sous-section 1 : Les outils aux
fondements littéraires Sous-section 2 : Les outils aux fondements
scientifiques Chapitre 2 : La mise en pratique de la
méthodologie d'analyse 67-116p Section 1 : La confrontation de l'esprit et des
volontés législatives Sous-section 1 : l'état des
lieux Sous-section 2 : le caractère
réfléchissant des esprits législatifs Section 2 : La confrontation des
règlementations en la forme Sous-section 1 : l'ossature
général des règlementations en matière
d'OGM Sous-section 2 : les ramifications nationales de
cette ossature Section 3 : La confrontation des règlements
au fond Sous-section 1 : Les indicateurs Sous-section 2 : L'application des
outils |