WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude de l’effet paternel et de l’effet maternel sur la productivité de deux variétés de maïs (zea mays l.): maïs blanc et maïs jaune cultivés en Côte d’Ivoire


par Badié Arnaud Kouago
Université Nangui Abrogoua - Maitrise 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CONCLUSION ET PERSPECTIVES

Cette étude vise l'amélioration des cultures locales.

Spécifiquement, il s'est agi d'améliorer le rendement de variétés locales de maïs afin de contribuer à lutter contre la pauvreté

Les analyses nous ont montré des effets significatifs du pollen et de la plante sur certaines variables du rendement et favorable à l'hybride issus des deux variétés .

A cet effet, la mise en place de notre champs expérimental, suivi des analyses statistiques nous a permis d'observer des effets significatifs du pollen et de la plante sur certaines variables du rendement. Sur la base des résultats, nous observons un nombre plus élevé de grains par rangée, une augmentation du poids de 100 grains, et une augmentation du nombre de feuilles chez la variété UNA-J1 pendant que le nombre de rangées de grains chez la variété UNA-B1parait la plus importante. L'acquisition de ces données a permis d'orienter les paysans pour garantir une meilleure production de maïs.

Les résultats de la présente étude ouvrent de nouvelles voies de recherche sur l'amélioration de productivité du maïs (Zea mays L.) en Côte d'Ivoire, notamment la mise en place d'un schéma d'amélioration précédé de l'étude des héritabilités des caractères d'intérêt.

Perspectives

Les études conduites dans le cadre de ce travail n'ont pas pu respecter l'ensemble de l'itinéraire phytotechnique recommandé compte tenu de certaines contraintes techniques tandis que les graines utilisées ne représentent pas une part significative de la diversité nationale de ces deux variétés, un soutien matériel et financier dans le cadre d'un projet plus vaste devrait être envisagé pour garantir des résultats acquis. Des études multilocales pourraient être entreprises pour confirmer ou infirmer les résultats obtenus à l'UNA en vue de leur vulgarisation à grande échelle.

Il serait aussi idéal d'envisager des croisements de nos variétés avec ceux d'autres pays dont la bonne performance de production est reconnue afin de donner à la filière maïs en Côte d'Ivoire la place qui lui revient dans la lutte contre la pauvreté et garantir la sécurité alimentaire.

34

L'étude du calendrier de semis a clairement mis évidence l'importance de l'eau pour accroître la production du maïs. Ainsi, pour prévenir la perte de rendement liée au déficit hydrique, il apparait nécessaire d'orienter les études vers la recherche de variétés moins sensibles aux stress hydriques et plus favorables aux changements climatiques en cours.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

AinsworthC. 2000. Boys and girls come out to play: The molecular biology of dioecious plants. Annals of Botany 86: 211-221.

AkanvouL. 1997. Réponses de 19 variétés de maïs de maturités différentes à l'infestation artificielle de Strigahermontica. In : Strategy for sustainable maize production in west and central Africa (Eds by Badu-Apraku B, FakoredeMAB,Ouédraogo M and Quin FM). Proceedings of a regional maize workshop 21-25 April, 1997. IITA, Cotonou, Benin. 311318.

Anonyme1998. Marchés tropicaux et méditerranéens. Numéro spécial, Abidjan (Côte d'Ivoire); 50 pages.

AvitJ-BLF, Pédia P L and Sankaré Y 1999. Diversité biologiques de la Côte d'Ivoire. Rapport de synthèse. Abidjan (Côte d'Ivoire): Ministère de l'environnement et de la forêt de Côte d'Ivoire; 273 pages.

Barrière Y, 2000. "Le maïs fourrage. I) Origine, évolution, ressources génétiques et méthodes de sélection", Fourrages 162: 107-119.

BaudouinJ P, Demol J, Louant B P, Maréchal R, Guy M and Otoul E. 2004. Amélioration des plantes: application aux principales espèces cultivées en régions tropicales. Gembloux (Belgique): Les presses Agronomiques de Gembloux; 583 pages.

Beal, W. J. 1880.Rep. Michigan Board Agric. Pp. 287-288.

Boone, Peter, Stathacos, Charles J.D., Wanzie., Rose L (2008).Évaluation sous régionale de la chaîne de valeurs du maïs, rapport technique ATP n°1. Bethesda, MD: projet ATP, Abt Associates Inc.).

Bodnar J M 1991. Pollinisation des cucurbitaceae. Fiche technique. Ministère de l'agriculture de l'ontario; 9 pages.

Brader L (1988).Production de légumes dans les conditions arides et semi-arides d'Afrique tropicale. Rome (Italie) : Groupe des cultures horticoles,FAO;pp 311-320.

Bruce, A. B. 1910.The Mendelian theory of heredity and the augmentation of vigor. Sciences 32: 627-628.

CamefortH. 1993. Reproduction et biologie des végétaux supérieurs: bryophytes, ptéridophytes, spermaphytes. 2ème édition. Dion: Paris (France); 436 pages.

ChampagnatP, Ozenda P. and Baillaud L. 1969. Biologie végétale; croissance, morphogenèse, reproduction T3. Paris (France): Masson et Cie éditeurs; pages 60-123.

Cnra, 2006. Bien cultivé le maïs en Côte d'Ivoire

Cotton Mather in 1716

Crow J. F 1948. Alternative hypotheses of hybrid vigor. Genetics. 33: 477-487.

CulleyT M and Hardimann N A 2009. The role of intraspecific hybridization in the evolution of invasiveness: a case study of the ornamental pear tree Pyruscalleryana. Biological Invasions 11: 1107-1117.

Darwin, C. 1877. The effects of cross and self fertilization in the vegetable kingdom. Appleton, New York. p. 482.

DjèY, Kouonon L C, Zoro Bi I A, Gnamien G Y, Baudouin J P 2006.Etude des caractéristiques botaniques, agronomiques et de la biologie florale du melon africain (Cucumismelo L. var agrestis Naudin, Cucurbitaceae). Biotechnologie Agronomie Société Environnement 10 (2): 109-119.

Doffangui K, 1997. Fiche technique du maïs. Institut Agricole de Bouaké (IAB), Côte d'Ivoire. 40pp.

de Wet, J.M.J., Timothy, D.H., Hilu, K.W., G.B. Fletch (1981). Systematics of South American Tripsicum (Graminae). American Journal of Botany 68: 269-276.

East, E. M. 1936. Heterosis. Genetics 26: 375-397.

Elmstrom G W, Maynard D N 1990. Attraction of honey bees to warter melon with bee attractant. Procfla State Hort Soc 103: 130-133.

Falconer, D. S. 1960. Introduction to quantitive genetics. Ronald press, New-York. FouquetE. 2002. Dictionnaire Hachette encyclopédique. France (Paris): Hachette; 787 pages.

Fukunaga K, Hill J, Vigouroux Y, Matsuoka Y, Sanchez GJ., Liu K, Buckler ES,

Doebley J, 2005.Genetic Diversity and Population Structure of Teosinte. Genetics 169: 22412254.

Gallais A (2009).Hétérosis et variétés hybrides en amélioration des plantes. Ed Quæ, 4-165.

Gärtner, C. F. 1849. Versuche und beobachtungen über die bastarderzengung in pflanzenreich. Stuttgart. p.791)

Gould, F.W. (1968). Grass systematics p.1-382. McGraw Hill; N.Y.

Hayes, H. K., P. J. Olson. 1919. First generation crosses between standard Minnesota corn varieties. Minnesota agric. Exp. Stn. Bull. 183.

James, C., (2002). Global status of commercialized transgenic crops: 2002. ISAAA Briefs n°26. International Service for the acquisation of agri-biotech applications, Ithaca, NY, http://isaaa.org.

Jones, D. F. 1917. Dominance of linked factors as a means of accounting for heterosis. Genetics 2: 466-479.

Jones, D. F. 1918.The effects of inbreeding and crossbreeding upon development. Connecticut agric. Exp. Stn. Bull. 207: 5-100.

Jones, D. F. 1945. Heterosis resulting from degenerative changes. Genetics 30: 527-542.

Jones, D. F. 1958. Heterosis and homeostasis in evolution and in applied genetics. Am. Nat. 92: 321-328.

Knight, T. A. 1799. An account of some experiments on the fecundation of vegetables. Philos. Trans. R. Soc. London 89: 195.

Köelreuter , J. G. 1766. Dritte forsetzung der vorläufigen nachright von einigen das geschlecht der pflanzen betreftenden versuchen und beobachtunger. Leipzig.

Kouadio D, Toussaint A, Pasquet S R and Baudouin J P 2006. Barrières pré-zygotiques chez les hybrides entre formes sauvages du niébé, Vignaunguiculata L. Walp. Biotechnologie, Agronomie, Société, Environnement 10 (1): 33-41.

KouononL, Jacquemart A, Zoro Bi I A, Bertin P, Baudouin J P and Djè Y 2009.Reproductive biology of the andromonoeciousCucumusmelosubspagrestis (Cucurbitaceae). Annals of Botany 3: 1-11.

LafonJ P, Taraud C and Levy G 1996.Anatomie de l'appareil vegetative. Biologie des plantes cultivées: organisation/physiologie de la nutrition. TEC et DOC. Paris (France), p233

LaminouI. M., 1999. L'amélioration génétique par la technologie de l'Insémination Artificielle bovine: bilan et perspectives: cas du PAPEL au Sénégal. Thèse de Doctorat de Médecine Vétérinaire, EISMV, Dakar: 83p.

Lonnquist, J. H., 1961.Progress from recurrent selection procedures for the improvement of corn population. Nebraska agric. Exp. Stn. Res. Bull. 197.

Maubourguet P 1995. Encyclopédie des sciences de la Nature. Paris (France): Larousse-Bordas; 701pages.

Ministère de l'Agriculture et du Développement Rural (2006).«Stratégie deDéveloppement du Secteur Rural ». Synthèse du volet agriculture et développement rural,Document de travail, République du Cameroun.

Planetoscope-statistique (2013). Statistiques mondiales en temps réel sur les céréales www.planetoscope.com/cereales/193-production-mondiale-de mais.

Monnier Y 1983. Carte de la végétation de la Cote d'Ivoire. Paris: Jeune Afrique; 1-72 pages.

R Core Team (2016). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/.

Richey, F. D. 1922. The experimental basis for the present status of corn breeding. J. Am. Soc. Agron. 14: 1-17.

RoselinoAC,SantosSB,HrncirM and BegoLR(2009).Differencesbetweenthequality of strawberries(Fragariaxananassa)pollinatedbythestinglessbeesScaptotrigonaaff. DepilisandNannotrigonatestaceicornis.GeneticandMolecularResearch8(2):539-545.

Seka, D. and Cross, H.Z. (1995).Xenia and maternal effects on maize agronomic traits at three plant densities. Crop science v.35 no.1 pp. 86-90.

Shull, G. H. 1908. The composition of a field of maize. Am. Breeders' assoc. Rep. 4: 296.

S.W. Souci, W. Fachmann, H. Kraut, (2008). Composition des aliments. Tableaux des valeurs nutritives, 7e éd., Med PharmScientificPublishers / Taylor &Francis(ISBN 978-38047-5038-8)

TahaK A and Bayoumi Y A 2009. The value of honey bees (Apismellifera L.) as pollinators of summer seed water melon ( Citrulluslanotuscolothynthoiidesdes L.) in Egypt. ActaBiologicaSzegediensis 53 (1) 33-37.

TanakaT, Wimol S and Mizutani T 1995. Inheritance of fruit shape and seed size of water melon. HortSciencee. 64 (3): 543-548.

Vencovsky, R., and J.B. Miranda, Fo. 1972. Determinacão do nùmero de pos siveìs compostos e pares compostos. Rel. Cent. Inst. Genet. (ESALQ-USP) 6: 120-123

Vencovsky, R.; J. R. Zinsly; N. A. Vello; and C. R. M. Godoi. 1973. Predicão da media de um carater quantitativo em compostos de variedades e cruzamentos de compostos. Fitotec. Latinoam. 8 : 25-28

WehnerT C, Shetty N V and Elmstrom G W 2001. Watermelon, breeding and seed production ASHS Press. pp 27-73.

Wilkes, H.G. (1977). Hybridization of maize and teosinte, in Mexico and Guatemala and the improvement of maize. EconomicBotany 31: 254-293.

Yao-kouamé A and Allou K R 2008. Propriétés du sol et domestication de Lippiamultiflora (Verbenaceae) en Cote d'Ivoire. Agronomie Africaine 1: 97-107.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld