WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Stratégie de lutte contre le paludisme dans le quartier Lusanga, commune rurale de Demba


par Projet en groupe
Institut supérieur des techniques médicales de Demba - Licence en soins généraux  2024
  

sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

RESUME

Le paludisme demeure un problème de santé publique majeur en République Démocratique du Congo, notamment dans le quartier Lusanga, situé dans la commune rurale de Demba. Ce quartier est caractérisé par une forte insalubrité, la présence d'eau stagnante et une faible utilisation des moyens de prévention comme les moustiquaires imprégnées d'insecticide(MII)

OBJECTIF PRINCIPAL : Réduire l'incidence du paludisme à travers unestratégie communautaire participative menée par des étudiants de la 3?me licence en Soins Généraux.

OBJECTIFS SPECIFIQUES

ü Sensibiliser au moins 80%des ménages sur les pratiques de prévention du Paludisme,

ü Assainir au moins 70% des zones à gîtes larvaires dans les 9 cellules du quartier,

ü Augmenter de 60% l'utilisation correcte des moustiquaires dans les ménages ciblés,

Activités clés :

ü Rencontre avec les leaders communautaires et acteurs sanitaires,

ü Identification des bénéficiaires,

ü Sensibilisation porte-à-porte,

ü Nettoyages des zones à risque (cours, mares etc...)

ü Suivi et évaluation de l'impact comportemental,

Résultats attendus :

ü 80% des ménages capables de citer au moins 3 moyens des préventions,

ü 60% d'utilisation correcte des moustiquaires,

ü Diminution visible des gîtes larvaires,

Evaluation : par questionnaires, observation et entretiens.

II.

Mesure de l'évolution des comportements et des connaissances. Taux de satisfaction des bénéficiaires est estimé à plus de 90%

Points forts 

- Dynamisme et implication du groupe,

- Maitrise des outils de projet,

- Excellente communication interne

- Respect des rôles et tâches

- Encadrement de qualité

- Bon encadrement des bénéficiaires

Points faibles :

ü Réticence à l'adoption de pratiques spécifiques,

ü Résistance au chargement de comportement,

ü Faible communication institutionnelle,

Perspectives :

ü Reproductibilité du projet dans d'autres quartiers,

ü Impliquer les écoles pour intégrer l'éducation sanitaire dans le programme.

ü Renforcer les capacités des relais communautaires en partenariat avec les structures de santé de proximité.

III.

DEDICACE

A nos familles respectives pour leur amour, leur soutien inconditionnel et leur encouragements constants tout au long de notre parcours académique.

A nos parents pour leur sacrifice et leur patience.

A toutes les personnes qui, de près ou de loin, ont contribué à la réalisation de ce projet

Groupe du projet

IV

REMERCIEMENTS

Nous exprimons notre profonde gratitude à notre tuteur académique, Monsieur Kabeya Ngalamulume John, pour sa disponibilité, ses conseils avisés et son accompagnement tout au long de la réalisation de ce projet.

Nous remercionségalement les responsables sanitaires, les chefs de cellules et du quartieret les habitants du quartier Lusanga pour leur accueil, leur collaboration et leur participation active.

Nosremerciements vont également aux autorités de l'institut supérieur des techniques médicales de Demba, au personnel enseignant ainsi qu'à toutes les personnes qui ont contribué de près ou de loin, pour succès de ce projet.

Groupe du projet

V

LISTE DES AVERBIATIONS ET SIGLE

PN LP : Programme National de Lutte contre le paludisme

OMS : Organisation mondiale de la santé

UNICEF : Fonds des Nations unies pour l'enfance

MII : Moustiquaire imprégnée D'insecticide

ISTM : Institut Supérieurdes techniques médicales

ZS : Zone de santé

RECO : Relaiscommunautaires.

CS : Centre de santé

CCC : Communication pour le changement de comportement

CHC : comitéhygiène et climat

ONG : Organisation NonGouvernementale

RDC : République démocratique du Congo

TDR : Test de diagnostic rapide

MSF : Médecin sans frontières

TPI : Traitement préventif d'intermittent

CAP :Connaissance attitudeet pratique

VI

TABLE DES MATIERES

1. Résume........................................................................I

2.Dédicace ...................................................................... II

3. Remerciement ....................................................... ....... III

4. Liste des abréviations ...................................................VI

5. Table de mati?res .......................................................... V

6. Introduction .................................................................. 1

7. Contexte et justification ................................................. 2

8. Présentation d'un état de l'art traitant la situation-

Problème ....................................................................3

9.Définition du paludisme et importance du problème

De santé publique ......................................................... 3.1

10. Stratégie mondiale et Africaine de lutte contre le

Paludisme ..................................................................... 3.2

11. Situation en RDC et limites des approches centralisées

.................................................................................. 3.3

12.Approche communautaires efficace : enseignement

Tirés des projet pilotes ............................................ 3.4

13. Enjeux spécifique à la mise en oeuvre l'ocale au quartier

Lusanga .................................................................. 3.5

14.Perspectives de bénéficiaires et acteur......................... 4

15. Identification des bénéficiaires du projet...................... 4.1

17. Description du projet .................................................5

18. Analyses de la situation ..............................................5.1

19. Arbre a problème .......................................................5.2

20. Arbre des objectifs/solution .......................................5.3

21. Définition des priorités ..............................................5.4

22. Solution proposées .................................................... 5.5

23. Objectif du projet ...................................................... 5.6

24. Mise en oeuvre (stratégies d'action et activités) ............ 5.7

25. Planing ..................................................................... 5.8

26. Evaluation du projet ................................................. 5.9

26. Perspectives du projet ................................................6

27. Conclusion ............................................................... 7

1. INTRODUCTION

Le paludisme, endémie en Afrique subsaharienne demeure une cause majeure de morbidité et de mortalité, entravant le développement socio-économique de communautésvulnérables.

En République Démocratique du Congo(RDC), cette maladie parasitaire sepositionne comme la première cause de consultation et hospitalisation, avec un impactparticulièrement lourd sur les enfantsde moins de cinq ans et les femmes enceintes. C'est dans ce contexte critique que s'inscrit le présent projet tutoré, dont l'objectif est de concevoir une stratégie de lutte antipaludique spécifiquement adoptée aux réalités épidémiologiques, socio-économiques et culturelles du quartier Lusanga, une zone périurbaine de la commune rurale de Demba, située dans le territoire de Demba, province du Kasaï central.

Mené par une équipe de quatre étudiants en soins généraux et supervisé par leur tuteur, ce projet se distingue par son approche collaborative et sa volonté d'élaborer un document de stratégie concrète et opérationnelle. Ce rapport, fruit d'une démarche rigoureuse et d'une analyse approfondie du terrain, est structuré pour guider la mise en oeuvre d'interventionsciblées.

Il se décline en six (6)chapitres principaux :introduction, la mise en contexte et justification du choix du site, la revue de la littérature scientifique (Etat de l'art), intégration des perspectivesdes bénéficiaires et acteurs locaux, la description exhaustive du projet (incluant analyse situationnelle, la priorisation, la définition des solution, les objectifs, le plan de mise en oeuvre et le cadre d'évaluation), les perspectives de pérennisation et d'extension, complétée par les références bibliographiques et les annexes.

2. CONTEXTE ET JUSTIFICATION

Le paludisme, ou malaria, demeure l'une des principales causes de morbidités en Afrique subsaharienne. Selon le dernier rapport mondial de l'organisation mondiale de la santé (OMS,2023), plus de 90% des cas et décès de paludisme enregistrés dans le monde proviennent de cette région.

La République Démocratique du Congo (RDC) est l'un des pays les plustouchés figurant parmi les cinq pays responsables de plus de la moitié des cas mondiaux.Le paludisme en RDC constitue un véritable fléau aussi bien dans les zones rurales qu'urbaines.Il affecte prioritairement les enfants de moins de cinq ans et les femmes enceintes, mais n'épargne aucune couche de la population. Le fardeau économique et social est également important :

Hospitalisationsfréquentes, absentéisme scolaire et professionnel, dépenses sanitaires non planifiées, et réduction de la productivité globale.Dans un pays aux infrastructures de santé précaires et à la couverture sanitaire inégale, les quartiers sous-intégrés comme lusangadeviennent des foyers endémiques.Le manque d'assainissement, les eaux stagnantes la pauvreté et la méconnaissance des méthodes de prévention créent un environnement favorable à la prolifération des moustiques vecteurs du paludisme notamment l'anophèles femelles Gambiae.

Le quartier lusanga est situé dans la commune rurale de DEMBA, territoire de DEMBAprovince du Kasaï-central. Ce quartier est subdivisé en neuf (9) cellules administratives et regroupe une population dense majoritairement jeune.L'environnement y est marqué par de nombreusedifficulté socio-sanitaire : Insuffisance des structuresde soins, mauvaise gestion des déchets, absence de caniveaux fonctionnels, stagnation des eaux usées, et faible accès à l'eau potable. Les conditions d'habitant sont rudimentaires avec une forte promiscuité. Peu de ménages utilisent des moustiquairesimprégnées d'insecticides(MII), malgré les campagnesde distribution antérieures, les enfants dorment souvent sans protection, exposant ainsi les familles a des piqûres nocturnes de moustiquesinfectés.

Le système de collecte d'ordures est quasiinexistant, favorisant la création de gîtes larvaires artificiels (boites de conserves, flaques d'eau, etc.) En outre, les connaissances de la population sur les causes, les symptômes et les moyens de prévention du paludisme demeurent limités voir erronées.

Face à ce tableau sanitaire alarmant, le quartier lusanga connaitune recrudescence de cas de paludisme tout au long de l'année.Les structures de santé locales enregistrent une affluence régulière de patients présentant des symptômes évocateurs du paludisme, notamment fièvre, Céphalées, vomissements, frissons, etc. Le diagnostic est souvent posé cliniquement.

Letraitement est généralement pris en charge avec des antipaludiques de première ligne (artemetherlumefantine), mais la répétition des épisodes de la maladie dans les mêmes ménages montre la persistance de conditions favorablesà la transmission.

Cette situation interpelle la communauté, les acteurs de santé, les autorités locales et les étudiants en sciences infirmièresdésireux de contribuer à l'amélioration des conditions sanitaire dans leur milieu d'étude et vie.

Ce projet né de la volonté d'un groupe d'étudiantsen 3e année de licence en soins généraux de répondreà un besoin urgent :

Renforcer la lutte contre le paludisme à travers une approche communautaire et éducative.Lechoix du quartierlusanga se justifie par :

ü La forteprévalence du paludisme documentée dans les structures de santé locales ;

ü L'absence d'initiatives récentes et coordonnées de sensibilisation et d'assainissement ;

ü La possibilité de mobiliser la jeunesse et les relais communautaires dans des actions concrètes ;

ü Le besoin d'acquérir des compétences pratique en sante publique et en communication sanitaire.

La lutte contre le paludisme ne saurait reposer uniquement sur la distribution des médicaments, elle nécessite un changement durable des comportements, une mobilisationdes ressources communautaires, et une responsabilisation des bénéficiaires eux-mêmes.En ce là, les activitésprévues dans le cadre de ce projet (éducationsanitaire, assainissement, causerie avec les relais) offrent une réponse intégrée durable et adaptéaux réalités du terrain.Ce projet constitue aussi une opportunité d'initier un partenariat entre institutionacadémique, structures sanitaires locales et leaders communautaires autour d'une problématique commune.Il favorise ainsi une dynamique de santé communautaire et une appropriation durable des comportements de prévention.

3. PRESENTATIOM D'UN ETAT DE L'ART TRAITANT LA

SITUATION-PROBLEME

3.1 DEFINITION DU PALUDISME ET IMPORTANCE DU

PROBLEME DE SANTE PUBLIQUE

Le paludisme est une maladie parasitaire causée par des protozoaires du genre plasmodium, transmis à l'homme par piqûre de moustiques femelles du genre anophèle,cinq espèces plasmodium sont responsablesdu paludisme humain, dont plasmodium falciparum est la plus mortelle et laplus fréquente en Afrique subsaharienne.Le cycle de vie du parasite implique l'homme et le moustique vecteur, rendant la lutte contre cette maladie multidimensionnelle.

D'un point de vue de la santépublique, le paludisme reste un problème prioritaire selon rapport mondiale sur le paludisme 2023de L'OMS, plus de 249 millions de cas ont été enregistré dans le monde, dont 94% en Afrique.

La RDC figure parmi les quatre pays les plus touchés avec Nigeria, l'Ouganda et le Mozambique, le fardeau économique est énorme, tout ou niveau des ménages que des systèmes de santé. Les coûts directs (consultations, hospitalisations, médicaments) et indirects (perte de productivité, absentéisme scolaire et professionnel) ralentissent le développement des communautés touchées. (OMS,2023)

3.2. STRATEGIE MONDIALES ET AFRICAINE DE LUTTE CONTRE LE PALUDISME

L'approche mondiale de lutte contre le paludisme repose sur le cadre stratégique `' Zéro paludisme-commence avec moi `', promis par l'OMS et Roll back Malaria. Les piliers de cette stratégie incluent :

Ø Prévention vectorielle : distribution de moustiquaires imprégnées d'insecticide (MII), Pulvérisation intra domiciliaire, gestion de l'environnement.

Ø Prise en charge rapide et efficace : diagnostic rapide (TDR) traitement avec des combinaisons thérapeutiques à base d'artemisimines (TPI),

Ø Surveillance épidémiologie : suivi des cas et réponses ciblées

Ø Communication pour le changement de comportement (CCC) : Renforcement des systèmes de santé.

En Afrique, des pays comme le Rwanda, la Tanzanie, le Sénégal et l'Ethiopie ont expérimenté avec succès des stratégies communautaires intégrées de lutte contre le paludisme, impliquant les agents de santé communautaire, les écoles, leaders religieux et les structures locales. Ces expériences ont permis de démontrer que la lutte contre le paludisme ne peut réussir sans l'appropriations par les communautés. (Kaseka, A et Coll., 2018)

3.3. SITUATION EN RDC ET LIMITES DES APPROCHES CENTRALISEES

En RDC, la politique nationale de lutte contre le paludisme estpilotée par le programme national de lutte contre le paludisme(PNLP), sous la tutelle du ministère de la santé publique. Ses principales activités incluent :

. Distribution gratuite de MII lors de la campagne nationale (tous les 3ans);

. Formation du personnel soignant sur le diagnostic et traitement ;

. Sensibilisation à travers les médias et écoles.

Cependant, plusieurs études (PNLP, UNICEFRDC, MSF, 2022) ;

o Faible accès dans les zones reculées ou rurales ;

o Ruptures fréquentes des médicaments essentiels ;

o Mauvaise gestion et non-usage des moustiquaires ;

o Peu ou pas d'implication des relais communautaires ;

o Absence de plan localisé ou de micro-interventions ciblées. (PNLP, UNICEF, MSF, 2022).

3.4.APPROCHE COMMUNAUTAIRES EFFICACES : ENSEIGNEMENTSTIRES DE PROJETS PILOTES

Des initiatives innovantes au niveau local ont permis de réduire significativement les cas de paludisme dans plusieurs contextes ruraux africains. Voici quelques modèles intéressants à considérer dans le cas du quartier Lusanga :

a. Modèle Togo-projet `'communauté sans paludisme'' implanté dans les zones rurales du Nord du Togo, ce projet a formé des brigades communautaires pour :

· Identifier et détruire les gites larvaires,

· Organiser des causeries éducatives par quartier,

· Distribuerdes moustiquaires et assurer leur bon usage.

Résultat : baisse de 45% des cas en deux ans.

b. Modèle RDC-Projet de santé communautaire à KIWIT (KWILU)

Une initiative menée par la croix rouge locale avec l'appui de l'UNICEF a démontré que l'implicationdes élevés et enseignants dans les campagnes des sensibilisation (sketchs, clubs santé, affiches) pouvait influencer les pratiques des ménages.

c. Approche combinée `'3D'' (Diagnostic-désinfection dialogue) : utilisée au Burkina-Faso, elle repose sur :

· Une cartographie des zones à risque,

· Une pulvérisation ciblée en fonction des foyers identifies,

· Une série de dialogues communautaires avec les chefs et notables pour ajuster les stratégies (Ndonga G et coll. 2021)

3.5. ENJEUX SPECIFIQUES A LA MISE EN OEUVRE LOCALE AU QUARTIER LUSANGA.

L'état de l'art montre que toute stratégie efficace de lutte contre le paludisme doit intégrer :

. La connaissance du terrain local (habitudes, croyances, densité, infrastructures),

. Implication des acteurs communautaires (chefs de cellules, associations locales, jeunes),

· L'adoption de méthodes simples, peu coûteuses et reproductibles ;

· Le renforcement de l'éducation sanitaire et des capacités locales

Ces éléments sont cruciaux pour le quartier Lusanga, où la pauvreté, la faible scolarisation, l'ignorance des vecteurs de transmission et marginalisation institutionnelle exigent une réponse locale intégrée, inclusive et durable.

4.PERSPECTIVES DE BENEFICIAIRES ETACTEURS

4.1. IDENTIFICATION DES BENIFICIAIRES DU PROJET

A/Bénéficiaires directs : ce sont les populations au sein desquelles les interventions sont menées directement et qui sont les premières à ressentir l'impact des activités.

Les ménages du quartier Lusanga :

v Les enfants de moins de 5ans :

Ce sont le plus vulnérables aux formes graves et mortelles du paludisme. Ils bénéficient directement de l'utilisation accrue des moustiquaires imprégnées d'insecticide (MII) et de l'amélioration des pratiques de recherche de soins rapides.

v Les femmes enceintes :

Elles sont également une population à haut risque de paludisme grave, pouvant entrainer des complications pour la mère et le foetus. Elles bénéficient des messages spécifiques sur l'importance du traitement préventif intermittent (TPI) et de l'utilisation des MII.

v Les autres membres des ménages(adultes, adolescents, personnes âgées) :

Toute la famille est protégée par les mesures de prévention (MII, Assainissement) et bénéficie de l'amélioration de l'accès à l'information et aux services de diagnostic et de traitement.

B/. Bénéficiaires indirects au acteurs : ces groupes bénéficient des retombées positives du projet à un niveau plus systémique ou structurel, même s'ils ne sont pasciblésdirectement des interventions quotidiennes :

v Le personnel des centres de santé du quartier Lusanga :

Le personnel médical et paramédical bénéficie d'une charge de travail potentiellement réduite grâce à une meilleure prévention dans la communauté.

v Les Leaders communautaires (chef du quartier religieux etc...)

Leur rôle est renforcé entant qu'acteurs clés de la santé publique. Ils bénéficient d'une meilleure compréhension des enjeux du paludisme et sont outillés pour mobiliser leurs communautés et soutienentles initiatives de prévention et de contrôle.

v La zone de santé et le programme national de lutte contre le paludisme (PNLP) :

Le projet contribue aux objectifs nationaux de réduction de la morbidité et de la mortalité liées au paludisme. Les données et les leçons apprises du projet peuvent éclairer des stratégie plus large et amélioration la planification au niveau de la zone de santé,

v Les ONG et étudiant en santé :

Ces parties prenantes seront mobilisées pour participer activement aux activités et à l'évaluation du projet.

5. DESCRIPTION DU PROJET

5.1 ANALYSE DE LA SITUATION

Le quartierlusanga fait face à une série de défis environnementaux, socio-économiques, sanitaires et comportementaux.

L'analyse de la situation a été réalisée à partir d'observation directes, d'entretien avec des agents de santé et d'une enquête de terrain menée par les étudiants auprès de 90 ménages. Il en ressort de certains facteurs :

a. FACTEURS ENVIRONNEMENTAUX

· Présence de nombreux gîtes larvaires naturels et artificiels (eau stagnante, manque de caniveaux, marigots, boites de conserves abandonnés) ;

· Habitantprécaire favorisant l'entrée facile des moustiquaires ;

· Absence de système d'assainissement fonctionnel,

b. FACTEURS SOCIO-ECONOMIQUES

· Faible pouvoir d'achat des ménages empêchant l'accès rapide aux soins ou des moustiquaires de qualités,

· Taux élevé d'alphabétisation, surtout chez les femmes,

· Prévalence de croyances traditionnelles auteur des maladies,

· Activitéséconomiquesprécaires (agriculture de subsistance, petit commerce).

C/ FACTEURS INSTITUTIONNELS

· Faible couverture en structures sanitaires

· Manque de personnel formé au paludisme communautaire.

· Absence de politique locale claire de lutte antipaludique,

· Faible condition entre acteurs communautaires et structures sanitaires.

sommaire suivant






Extinction Rebellion








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984