V. OBSTACLES RENCONTRES
Malgré les succès des défis ont
été identifiés, qui nécessitant une attention
particulière pour de futures interventions :
· Réticenceà l'adoption de pratiques
spécifiques :
La réticence de certaines familles ou individus
à adopter les comportement préventifs (Par exemple,
non-utilisation constante de la MII, ou le refus devider les flaques d'eau
autour de la maison).
· Résistance au changement de comportement :
Une inertie face à l'abandon de certaines habitudes ou croyances
profondément ancrées concernant la maladieou les moyens de s'en
protéger (préférer les remèdes traditionnels sans
diagnostic)
· Faible communication institutionnelle : Une
communicationinsuffisante entre la population et les structures de
santé, ce qui peut limiter la diffusion des messages de
prévention.
6. PERSPECTIVITES DU PROJET
Ces observations ouvrent des pistes importantes pour la
pérennisation et l'extension des actions de lutte contre le paludisme.
ü Etendre l'intervention aux quartiers voisins
présentant des conditions similaires ;
ü Impliquer les Ecoles pour intégrer
l'éducation sanitaire dans le programme.
ü Renforcerles capacités des relais communautaires
en les formant à d'autres thématiques de santé
publique.
ü Créer un comité local de veille sanitaire
en partenariatavec les structures de santé de proximité.
7. CONCLUSION
Ce projettutoré a permis d'élaborer une
stratégie de lutte contre le paludisme pour le quartier LUSANGA,
ancrée dans une compréhension approfondie de ses
spécificités. En s'appuyant sur une analyse
diagnostiquerigoureuse, des objectifs SMART et un plan d'action
détaillé nous proposonsdes interventionsconcrètes
visantàrenforcer l'utilisation des MII, amélioration
l'assainissement environnemental accroitre les connaissances de la
population.
Les principales contributions de ce projetrésident dans
sa démarche participative, qui a permis en lumière l'importance
de l'enseignement communautaire comme pilier de la réussite et dans sa
capacitéà proposer des interventions intégrées,
touchant à la fois la prévention vectorielle, l'éducation
sanitaire et le renforcement de capacités locales. Bien que
réalisée dans un cadre académique, l'élaboration de
ce projet a permis à l'équipe étudiante
d'appréhender les défis complexes de la santé publique sur
le terrain, de développer des compétences essentielles en gestion
de projet, en recherche et en plaidoyer.
Les défis potentiels, tels que la mobilisation
communautaire contenue, la disponibilité des ressources
financières et matérielles, et la coordination avec les acteurs
existants, ont été identifiés et des pistes de solution
proposées pour assurer la durabilitédes actions. L'enseignement
clé est que la lutte contre le paludisme nécessite une approche
multidimensionnelle, une adaptation constante auxréalités locales
et l'implication de tous les acteurs, niveau individuel et aux autorités
sanitaires.
Nous réaffirmons notre engagement entant que futures
professionnels de la santé publique et espérons que cette
stratégie, une fois mises en oeuvre, contribuera significativement
à un impact positif et durable sur la santé et le
bien-êtredes populations de Lusanga.
REFERENCES
1. Organisation Mondiale de la santé (OMS) rapport
mondial sur le paludisme 2023-2025.
2. Kaseka, A, et coll, utilisation des moustiquaires
imprégnées d'insecticide et facteurs associés dans lazone
rurale du Kasaï-Oriental, RDC. JournalAfricain de santé publique,
2018.
3. Ministère de santé publique, hygiène
et prévention, RDC (2022) plan stratégique national de lutte
contre le paludisme 2022-2026, Kinshasa, RDC.
4. Ndonga G. etCole. (2021). Emerging
insecticiderésistance in AnophelesGambia 3.l.in selected areas of
Democratic Republic of cong. Malaria journal, 2021
5. UNICEF RDC (2020(. Rapport d'évaluation du programme
pilote d'assainirent urbain à Kinshasa. RDC.
6. Bureau provincial de santé, Kasaï Central
(2023) Rapport Annuel sur la Morbidité et Mortalité. 
| 
