4.7 VERIFICATION DES
HYPOTHESES
Au début de cette étude, deux hypothèses
avaient été formulées.
1. La première hypothèse supposait que la
chaîne des intermédiaires est longue et que les acteurs sont
organisés. Les résultats du présent travail montrent qu il
existe des circuits à un, deux et trois intermédiaires au sein de
la filière. Toutefois, cette chaîne ne peut être
considérée comme étant longue. En effet, les collecteurs
sédentaires et itinérants sont absents et le produit va
directement des marchés de production vers ceux de consommation. Les
acteurs sont désorganisés et fonctionnent individuellement. Cette
hypothèse est donc rejetée.
2. Le producteur a la plus petite marge dans la filière.
Cette hypothèse est vérifiée par l'utilisation du
coefficient de corrélation R² et le coefficient de
corrélation simple de Pearson r au seuil de signification á.=
0,05. Ces coefficients sont calculées et données par le logiciel
SPSS.
En ce qui concerne le producteur R ² = 0,965 pour ce qui
est des charges totales et du prix pratiqué. r = + 0,965 ; Ceci
signifie qu'il existe une association linéaire très forte et
positive entre les charges totales et les prix pratiqués.
Pour ce qui est des commerçants, R² =
0,940 et r = - 0,940 : Il existe une association linéaire
très forte et négative entre les charges totales et les prix
pratiqués.
Du côté des transporteurs, R² = 0,999 et r =
+ 0, 999 : Il existe une association linéaire très forte et
positive entre les charges totales et le coût de transport de la banane
plantain.
Cette hypothèse n'est pas rejetée avec 5 % de
chance de se tromper. Il est à noter que ces résultats peuvent
être généralisés à la population totale dans
le cas des producteurs et des commerçants car la taille de
l'échantillon est supérieure ou égale à 26. Quant
aux transporteurs, ces résultats restent au niveau de
l'échantillon.
Egalement, Les résultats de la présente
étude montrent que le producteur et le détaillant ont les plus
petites marges dans la filière. Mais celle du producteur est la plus
infime. La part du producteur varie entre 22 et 32 % par acteur (annexe 6). Le
producteur, moteur de la filière devrait avoir une marge d'au moins 50 %
pour être encouragé à produire. Cette hypothèse est
donc vérifiée. Le tableau 21 récapitule les
hypothèses énoncées au début de cette étude
et les décisions issues des vérifications de ces
hypothèses.
Tableau 21. Récapitulatif de
vérification des hypothèses nulles (Ho) et alternatives (HA).
|
Hypothèses
|
Enoncé
|
Méthode de vérification
|
Décision
|
Conclusion
|
|
1.
|
Ho :La chaîne d'intermédiaire n'est pas
longue et les acteurs ne sont pas organisés
|
Fréquences
|
Acceptée
|
La chaîne d'intermédiaires est courte et les
acteurs sont désorganisés
|
|
HA :La chaîne d'intermédiaire est longue et
les acteurs sont organisés
|
Rejetée
|
|
2.
|
Ho :Le producteur n'a pas la plus petite marge dans la
filière
|
* Coefficient de corrélation R² et coefficient de
corrélation simple de Pearson r (seuil de signification á.= 0,05)
donnés par le logiciel SPSS.
* PDP (Part du producteur) par rapport aux prix
pratiqués par les commerçants
|
Rejetée
|
Le producteur a la plus petite marge dans la filière
|
|
HA :Le producteur a la plus petite marge dans la
filière
|
Acceptée
|
| 
