Deuxième
PARTIE : ETUDE DES SOLUTIONS MICROSOFT
1) LES SOLUTIONS
D'ADMINISTRATION
1-1) RESEAUX POSTES A
POSTES
1-1-1) Présentation
Egalement appelés des réseaux « Peer to
Peer » en anglais, ou « point à point » ou «
d'égal à égal », les réseaux postes à
postes ne comportent en général que peu de postes, moins d'une
dizaine de postes, parce que chaque utilisateur fait office d'administrateur de
sa propre machine, il n'y a pas d'administrateur central, ni de super
utilisateur, ni de hiérarchie entre les postes, ni entre les
utilisateurs.
Dans un réseau peer to peer, chaque poste est à
la fois client et serveur. Toutes les stations ont le même rôle, et
il n'y a pas de statut privilégié pour l'une des stations. Chaque
utilisateur décide lui-même des partages sur son disque dur et des
permissions qu'il octroie aux autres utilisateurs. Mais une ressource
partagée l'est pour tous les autres utilisateurs, c'est le concept de
« partage arbitraire » développé par Microsoft. Une
ressource partagée sur un ordinateur apparaît sur les autres
ordinateurs qui s'y sont connectés sous la forme d'une lettre de lecteur
qui vient s'ajouter aux différentes partitions déjà
présentes sur la machine, c'est ce que l'on appelle monter un lecteur
distant. Les réseaux Postes à Postes permettent de travailler en
équipe, ou en « groupe de travail », et il peut coexister
plusieurs groupes de travail au sein d'un même réseau (ce qui
permet de constituer une segmentation logique des machines du
réseau).
1-1-2) Avantages et inconvénients
Les réseaux Postes à Postes sont faciles et peu
coûteux à installer au départ mais deviennent très
difficiles à gérer avec le temps. Ils conviennent pour les
petites structures (moins de quinze postes) avec des utilisateurs
compétents pour administrer eux-mêmes leur propre machine, et
où la sécurité des données n'est pas un enjeu
déterminant. En fait, de nos jours quelle société pourrait
revendiquer satisfaire à tous ces critères sans se
dévaloriser elle-même ?
| 
