Paragraphe II : Analyse situationnelle
A-. Indicateurs de soins
Concernant les activités de soins l'évolution des
différents indicateurs est donnée par le tableau 8 ci-dessous.
Tableau 5: Evolution des
principaux indicateurs de soins de 2005 à 2009
Indicateus
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
Entrées
|
5912
|
7280
|
6464
|
6158
|
6545
|
Sorties
|
5499
|
6794
|
6052
|
6147
|
6519
|
Décès
|
413
|
486
|
412
|
387
|
457
|
Journées d'hospitalisation
|
37801
|
46892
|
40214
|
44287
|
48940
|
DMS
|
5,18
|
5,25
|
5,81
|
6,38
|
6,61
|
TOL
|
78,49%
|
98,53%
|
99,15%
|
100,84%
|
111,74%
|
Taux de mortalité
|
6,22%
|
5,92%
|
5,95%
|
5,57%
|
6,17%
|
|
Source : SIM,
CHUP-CDG
L'évolution disparate des indicateurs ne permet pas
une bonne analyse d'ensemble de la situation de l'hôpital. Cependant une
analyse au cas par cas fait ressortir certaines insuffisances. Le nombre de
patients entrants au CHUP-CDG était en baisse en 2007 et 2008
comparativement à 2006. L'année 2009 connaît une hausse de
la fréquentation et une forte augmentation par rapport à 2008 du
taux de mortalité et du Taux d'Occupation des Lits (TOL).
B -: Clientèle du CHUP-CDG
La clientèle du CHUP-CDG peut être
répartie en trois secteurs d'activité à savoir le Secteur
Informel (S.I), le Secteur Rural (S.R) et le Secteur Structuré (S.S).
Selon les données recueillies au SIM du CHUP-CDG, nous avons
élaboré le graphique suivant qui donne la répartition de
la clientèle du CHUP-CDG en pourcentage selon les secteurs
d'activité cités ci-dessus, sur les cinq dernières
années.
Graphique 4: Répartition de la
clientèle du CHUP-CDG en fonction du secteur
d'activité (en
pourcentage)
S.I S.R S.S S.I S.R S.S S.I S.R S.S S.I S.R S.S S.I S.R S.S
2005 2006 2007 2008 2009
Source : SIM /
CHUP-CDG
Ce graphique montre que le pourcentage de la clientèle
provenant des secteurs structurés ne fait que décroître
considérablement d'année en année tandis que le nombre de
client en provenance du secteur rural et du secteur informel connaît des
augmentations sensibles d'année en année.
| 
