b) Rapports de production, forces productives et
planification
Cette vision de Guevara fait partie d?une
représentation plus générale sur la planification et sur
la transition vers le socialisme. Il faut voir que celui-ci souhaite se
débarrasser le plus vite possible des tares du capitalisme et rejette la
loi de la valeur comme loi économique de la période de
transition. Comme nous l'avons vu, pour lui, les stimulants moraux sont
capables d'accroître les forces productives, c'est à dire que le
développement de la conscience socialiste permettrait en partie
l'accroissement de la productivité du travail. Evidemment, Guevara
rejette le lien mécanique entre rapport de production et
caractère des forces productives :
« A quels moment les rapports de production peuvent
ils ne pas être le fidèle reflet du développement des
forces productives? Aux moments d'ascension d'une société qui se
prépare à détruire une société
antérieure et dans les moments de rupture de l'ancienne
société, quand la nouvelle qui doit implanter ses propres
rapports de production, lutte pour se consolider et détruire l'ancienne
superstructure. 65»
Mais l'on perçoit une volonté de supprimer le
plus vite possible les résidus du capitalisme. La perception de la
période de transition vers le socialisme comme un moment long, ou une
lutte politique et économique, a lieu justement pour lutter contre la
loi de la valeur, contre les attitudes héritées des
sociétés présocialistes, qui plus est dans une
économie arriérée n?est pas présente. La
participation des travailleurs aux processus productifs est donc primordiale
pour l'élévation de la conscience socialiste et pour qu'ils aient
conscience des contradictions réelles entre rapports de production et
forces productives. L'octroi de stimulants moraux peut être efficace mais
pas forcément nécessaire en parallèle d'un processus
d'appropriation des unités de production de la part des travailleurs.
65, GUEVARA, Ernesto « La banque, le
crédit et le socialisme » in LOWY, Michael, Ernesto
Guevara: écrits d'un révolutionnaire, Op.cit.
Cela se retranscrit dans le système de planification
qu?il propose (et qui sera mis en pratique peu de temps), le Système
Budgétaire de Financement. Au sein de ce système, toutes les
unités d?activités économiques sont rattachées
à un centre budgétaire, l?Etat, qui leur fournit le budget qui
correspond aux attentes du plan. Les profits des entreprises reviennent au
budget du JUCEPLAN66, et les pertes des autres entreprises sont
couvertes par ce budget.
« Nous proposons ici un système
centralisé de direction de l'économie, avec un contrôle
assez rigoureux des entreprises, mais aussi avec un contrôle conscient
des directeurs d'entreprises ; un système qui considère
l'ensemble de l'économie comme une grande entreprise et qui s'efforce
d'établir une coopération entre tous les participants comme s'ils
étaient des membres d'une grande entreprise - et non pas comme des loups
entre eux - dans la construction du socialisme »67.
Il faut savoir que la théorie de Guevara, était
soutenue par des théoriciens étrangers, tel le belge Ernest
Mandel, ou les Nord Américains, Leo Huberman et Paul Sweezy, qui ont
écrit notamment dans la revue Nueva Industria de
l?époque.
| 
