WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'utilisation des instruments de la politique économique dans la lutte pour le réduction du niveau de chômage en RDC

( Télécharger le fichier original )
par Daddy BOGOLE BOLIMA
Université de Kisangani RDC - Licencié en sciences d'économie publique 2011
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

BIBLIOGRAPHIE

I. OUVRAGES

ALIMONTI, P., La politique budgétaire, analyse du mode de financement et impact sur la liquidité, Bruxelles, Labor, 1981.

ARME D. et L'HRTY Y., « Transfert sociaux locaux et retour à l'emploi », Economie et Statistique, PUF, Paris, 2002.

BENASSY, Q.A., Politiques Economiques, Belin, paris, 2002.

BREMOND J. et GELEDAN A., Dictionnaire des Sciences Economiques et Sociales, Ed Belin, Paris, 2002.

CHANTEPIER, P., et al., La nouvelle politique économique, l'Etat face à la mondialisation, PUF, Paris, 1999.

DIMOTRIEVITH, N., Les grands cycles de la conjoncture économique, la Découverte, Paris, 2001.

FORRY, J.P., Analyse des décisions publiques, Hachette, Paris, 1997.

GEOUR, J.S., Politiques économiques, Economica, Paris, 1965.

HANNEQUART, A. et GREFFE, X., Economie des interventions sociales, Paris, Economica,1986.

JAQUET, P., Comprendre la politique monétaire, t1, Edition du Seuil, Paris, 1983.

MUKUTUBU B.A., et KODILA T.O., « Loi d'Okun en République démocratique du Congo : évidences empiriques », Congo, Avril, 2009.

MOSSE, E., Comprendre la politique économique, t1, Ed. du Seuil, Paris, 1983.

NENE, J.C., Politique économique comparée, (coll. Thémis), PUF, Paris, 1997.

O.C.D.E., Efficacité de la politique budgétaire, financement du déficit et contrôle monétaire, Paris, 1982.

OMAR AKTOUF, Méthodologie des sciences sociales et approche qualitative des organisations : une introduction à la démarche classique et une critique, Dunod, 2002.

SAVAGE, R., Indicateur budgétaire et effets de boule de neige de la dette publique. Leçon de l'expérience belge et perspective, Bruxelles, 1984.

SNEESS ENS H., Persistance du chômage, Répartition des revenus et Qualification, dans Economie et Statistique, n°287, Paris, 1995.

THYS C.L. et BERCKMANS, Effet du financement du déficit budgétaire en Belgique. Bulletin de documentation, Bruxelles, Labor, 1980.

WHYNES, R. et BOWLES, R., La théorie économique de l'Etat, Bruxelles, Labor, 1986.

II. NOTES DE COURS

KAWATA B., Politique économique, cours inédit, L2, FSEG, UNIKIS, 2011.

NGUBA, M. ; Principes d'économétrie, cours inédit, L2 FSEG, UNIKIS, 2009-2010.

III. WEBOGRAPHIE

http:// www.eco.univ-lyon2.fr/ricco/cours/Test_Normalite.pdf (consulté le 10/04/2011).

http:// www.gate.cnrs.fr/perso/fournier/.../2_Autocorrelation.pdf (consulté le 7/04/2011)

http:// www.opec.fr (consulté le 12/02/2001).

http://www.aft.gouv.fr (consulté le 12/02/2001)

ANNEXES

Dependent Variable: TCHM

 
 

Method: Least Squares

 
 

Date: 07/05/11 Time: 17:59

 
 

Sample (adjusted): 1991 2009

 
 

Included observations: 9 after adjustments

 

Convergence achieved after 5 iterations

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

C

33.78817

3.397794

9.944150

0.0001

TCHE

0.032117

0.006107

5.259476

0.0019

AR(1)

0.221775

0.077688

2.854677

0.0290

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

R-squared

0.850435

    Mean dependent var

50.08889

Adjusted R-squared

0.800581

    S.D. dependent var

4.520355

S.E. of regression

2.018628

    Akaike info criterion

4.503915

Sum squared resid

24.44916

    Schwarz criterion

4.569656

Log likelihood

-17.26762

    F-statistic

17.05822

Durbin-Watson stat

2.280017

    Prob(F-statistic)

0.003346

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Ramsey RESET Test:

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

F-statistic

0.430631

    Probability

0.540673

Log likelihood ratio

0.743557

    Probability

0.388524

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Test Equation:

 
 

Dependent Variable: TCHM

 
 

Method: Least Squares

 
 

Date: 07/05/11 Time: 18:07

 
 

Sample (adjusted): 1991 2009

 
 

Included observations: 9 after adjustments

 

Convergence achieved after 6 iterations

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

C

26.71139

4.202995

6.355324

0.0014

TCHE

-1.95E-05

0.005930

-0.003293

0.9975

FITTED^2

0.009254

0.002212

4.183316

0.0086

AR(1)

-0.171579

0.435170

-0.394280

0.7096

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

R-squared

0.862295

    Mean dependent var

50.08889

Adjusted R-squared

0.779673

    S.D. dependent var

4.520355

S.E. of regression

2.121812

    Akaike info criterion

4.643520

Sum squared resid

22.51042

    Schwarz criterion

4.731175

Log likelihood

-16.89584

    F-statistic

10.43653

Durbin-Watson stat

2.194868

    Prob(F-statistic)

0.013610

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Inverted AR Roots

     -.17

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

F-statistic

0.622629

    Probability

0.581549

Obs*R-squared

2.136658

    Probability

0.343582

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Test Equation:

 
 

Dependent Variable: RESID

 
 

Method: Least Squares

 
 

Date: 07/05/11 Time: 18:05

 
 

Presample missing value lagged residuals set to zero.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

C

3.348336

4.969020

0.673842

0.5373

TCHE

-0.006810

0.009405

-0.724094

0.5091

AR(1)

-0.025575

0.090324

-0.283149

0.7911

RESID(-1)

-0.222176

0.453107

-0.490339

0.6496

RESID(-2)

-0.726290

0.684116

-1.061647

0.3482

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

R-squared

0.237406

    Mean dependent var

-8.23E-12

Adjusted R-squared

-0.525187

    S.D. dependent var

1.748183

S.E. of regression

2.158980

    Akaike info criterion

4.677329

Sum squared resid

18.64477

    Schwarz criterion

4.786899

Log likelihood

-16.04798

    F-statistic

0.311315

Durbin-Watson stat

1.635396

    Prob(F-statistic)

0.857676

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

White Heteroskedasticity Test:

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

F-statistic

0.374318

    Probability

0.702758

Obs*R-squared

0.998384

    Probability

0.607021

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Test Equation:

 
 

Dependent Variable: RESID^2

 
 

Method: Least Squares

 
 

Date: 07/05/11 Time: 18:06

 
 

Sample (adjusted): 1991 2009

 
 

Included observations: 9 after adjustments

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

C

-5.595549

12.92739

-0.432844

0.6803

TCHE

0.035502

0.049206

0.721486

0.4977

TCHE^2

-3.45E-05

4.36E-05

-0.791521

0.4588

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

R-squared

0.110932

    Mean dependent var

2.716573

Adjusted R-squared

-0.185425

    S.D. dependent var

3.416994

S.E. of regression

3.720327

    Akaike info criterion

5.726702

Sum squared resid

83.04500

    Schwarz criterion

5.792443

Log likelihood

-22.77016

    F-statistic

0.374318

Durbin-Watson stat

2.607913

    Prob(F-statistic)

0.702758

 
 
 
 
 

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo