WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les difficultés liées a l'élaboration des mémoires de maitrise en lettres et sciences humaines a l'université de Lomé au Togo : cas de la faculté des lettres et sciences humaines

( Télécharger le fichier original )
par Akimou TCHAGNAOU
Université de Lomé Togo - Diplôme d'études approfondies (DEA) 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.2.2.4. La théorie des acteurs stratégiques

Encore appelée la théorie de « l'individualisme méthodologique » ou « la théorie du choix rationnel », la théorie des acteurs stratégiques est élaborée par Raymond Boudon (1973, 1977, 1979, 1990).

43

En effet, Boudon (1973, 1977, 1979)

« récuse toutes les théories qui assimilent les processus générateurs des inégalités à des mécanismes d'héritage et met en avant « l'agrégation des décisions individuelles d'acteurs intentionnels ». Il estime que l'orientation serait choisie au terme d'un calcul coût-avantage, intégrant un certain nombre de paramètres à savoir les avantages et les désavantages présents et futurs d'ordre social, financier, psychologique de tel choix

scolaire ainsi que les risque à savoir l'échec scolaire, chômage » (Duru-Bellat et

Van Zanten, 2007 : 212). Selon le même auteur,

« le rendement et le risque d'une formation sont valorisés différemment selon la classe sociale. Les choix et les ascendances sociales qui en découlent sont donc différents selon les individus. La faible mobilité sociale s'explique ainsi non comme le résultat de la reproduction d'une « classe dominante » mais comme un effet de système

engendré par l'agrégation des comportements et stratégies individuelles » (Boudon, 1973)

Selon Boudon, « l'analyse sociologique part alors nécessairement de l'acteur puisque l'explication d'un phénomène social suppose la reconstruction des motivations des acteurs sociaux qui l'ont produit. C'est ce qu'il appelle l'individualisme méthodologique » (Duru-Bellat et Van Zanten, 2007 : 211).

De plus pour Boudon, « c'est la stratification sociale qui, par l'intermédiaire des stratégies d'acteurs situés socialement, constitue « le principal facteur responsable de l'inégalité des chances scolaires comme de l'inégalité des chances sociales » (Duru-Bellat et Van Zanten, 2007 : 214).

Par ailleurs, Boudon (1973, 1977) estime que les individus procèdent tout au long de leur carrière scolaire à des calculs coûts-avantages. Ces calculs s'opèrent non seulement sous la contrainte des coûts matériels mais aussi et surtout sous l'influence des données sociologiques de chaque individu : catégories socioprofessionnelles des parents, niveaux d'étude des parents, statut social des parents, etc.

Pour Berthelot (1983), la relation entre le milieu social de l'enfant et sa trajectoire scolaire résulte des pratiques d'acteurs usant du « champ scolaire en

44

fonction de leurs intérêts propres et des enjeux qu'ils y découvrent » (cité par Duru-Bellat et Van Zanten, 2007 : 210).

La théorie des acteurs stratégiques en accordant une grande place à l'acteur lui même c'est-à-dire à l'élève ou l'étudiant à travers ses stratégies, ses choix rationnels, paraît également pertinente pour expliquer nos résultats surtout d'ordre individuel.

Nous inscrirons notre étude dans le cadre de la théorie liée aux facteurs économiques, la théorie liée aux facteurs institutionnels et pédagogiques et la théorie des acteurs stratégiques.

Nous jugeons ces trois théories complémentaires. Elles sont adaptées à l'objet de notre étude et en cela, elles peuvent mieux expliquer nos résultats d'autant plus que notre recherche vise à expliquer les difficultés d'ordre socio-économique, institutionnel et individuel liées à l'élaboration des mémoires de maîtrise à la FLESH.

La motivation et la capacité de l'étudiant à écrire, l'aspiration scolaire, les infrastructures, les moyens financiers et matériels, l'existence des bibliothèques bien équipées en documents importants, le personnel enseignant sont autant de facteurs indispensables pour expliquer les difficultés liées à l'élaboration d'un mémoire de recherche. Ainsi, l'élaboration d'un mémoire de recherche est une compétence qui exige la mobilisation de plusieurs ressources à caractère aussi bien socio-économique, individuel qu'institutionnel et pédagogique.

45

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon