WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Déterminants de la pénétration des investissements directs étrangers au Bénin

( Télécharger le fichier original )
par Tchadaré AGBANGBATIN
Université de Parakou ( Bénin ) - Maà®trise 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Paragraphe 2 : Résultats des tests de validation

A. Résultats du test de normalité de Jarque-Bera (JB)

La statistique de Jarque-Bera suit une loi de khi deux à deux degrés de libertés sous l'hypothèse de normalité. On accepte l'hypothèse de normalité des résidus lorsque l'une ou l'autre des conditions suivantes est vérifiée :

v Si la valeur estimée de la statistique de Jarque-Bera est inférieure à celle lue dans la table de Khi-deux au seuil de 5% à deux degrés de liberté (5,99) ;

v Si la probabilité de la statistique de Jarque-Bera fournie par Eviews, est supérieure au seuil de 5% (0,05).

Dans le cadre de cette étude, les résultats obtenus montrent que les erreurs sont normales pour les deux modèles. Pour le modèle de long terme, JB=1.823016 < 5.99 au seuil de 5% et la probabilité = 0.40>5% ; et pour celui du court terme, JB = 2.100717< 5,99 et la probabilité = 0.35>5% (voir en annexe graphiques n°2.2 et n°2.3).

B. Résultats des tests d'auto corrélation des erreurs

En l'absence d'auto corrélation des erreurs, le biais de simultanéité est corrigé. Pour le test d'auto corrélation des erreurs, il est utilisé le test de Durbin Watson et/ou la statistique de Breusch Godfrey. En effet, Banerjee, Dolado, Hendry, et Smith (1986) montrent que la méthode de la statistique de Breusch Godfrey en général donne de meilleurs résultats que la méthode à deux étapes de Engle et Granger (1987). Pour le cas de cette étude, nous utiliserons le test de Durbin Watson et celui de Breush Godfrey.

Le test de Durbin et Watson

0 < DW < dl ? autocorrelation positive

dl < DW < du ? doute

du < DW < 4-du ? indépendance

4-du < DW < 4-dl ? doute

4-dl < DW < 4 ? autocorrelation négative

De la lecture de la table statistique de Durbin-Watson on a :

d1 = 1.08 d2 = 1,89

Or, DW = 2.636317 pour le long terme. Ceci indique une zone doute.

Pour le court terme, DW = 1.917199 ; Ceci indique une absence d'autocorrelation.

Le test de Breusch Godfrey nous permettra de spécifier la position du long terme et peut être confirmer celle de court terme.

La statistique de Breusch Godfrey (GB = nR2)

Avec : P le nombre de retards des résidus ; n le nombre d'observations ; R2 le coefficient de détermination. Elle suit une distribution de khi deux à p degré de liberté.

On parle de non corrélation des erreurs lorsque nR2 < khi deux (p) ou si la probabilité donnée par eviews est > à 5%.

Les résultats de ce test nous montrent que les erreurs sont non corrélées (voir en annexe et tableaux n°2.5 et n°2.6 : probabilité = 0,11pour le modèle de long terme et 0,96 pour celui du court terme).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery