Graphique17 : Evolution de
l'aide publique au développement (en % du PIB) et de
l'efficacité sociale des pays de post-conflit.
Source: Auteurs à partir des
données en annexe1
Source: Auteurs à partir des
données en annexe2
En considérant ces deux graphiques
précédents, les pays en situation de post-conflit ont
enregistré des parts croissantes de l'APD au cours de trois
sous-périodes : 1995-1999, 2000-2004 et 2009. Le Burundi a
reçu des parts croissantes de l'APD au cours des trois
sous-périodes : 1995-1999, 2000-2004 et 2005-2009. Malgré
ces flux, l'efficacité sociale n'a pas du tout été
améliorée durant toutes les trois sous-périodes.
Le Libéria et la Sierra Leone si bien qu'en moyenne
leur APD a cru, ne sont pas eux aussi parvenu à améliorer leur
efficacité sociale en fournissant à leurs populations respectives
des services sociaux de qualité. Une telle situation caractérise
pour les sous-périodes :1995-1999, 2000-2004 et 2005-2009 les pays
post-conflit vulnérable à la fragilité
II.3.3.Aide publique au
développement et légitimité sociale
De façon globale la légitimité sociale
influence négativement l'effet de l'APD sur la croissance
économique. En effet les pays qui ont un grand score dans le non respect
des normes ont peu de chance de rendre l'APD efficace.
| 
