WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Problématique de la gratuité de l'école: cas de la circonscription scolaire d'Akpro-Missérété au Bénin

( Télécharger le fichier original )
par Arnaud DANGBENON
Université d'Abomey-Calavi (Bénin) - Maà®trise option développement communautaire 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.2 Analyse des résultats

Atteindre l'Ecole Pour Tous d'ici 2015, est un défi pris par les 155 pays et 160 organismes gouvernementaux et non gouvernementaux présents à New York en 2000. Le Bénin, qui n'est pas resté en marge de cet engagement universel, a pris des mesures pour atteindre ces objectifs.au nombre de ces mesures, la gratuité de l'école maternelle et primaire prise en octobre 2006. Cette mesure, saluée de tous, soulève cependant des interrogations diverses. Nous avons donc voulu, en travaillant sur ce sujet évaluer l'impact qu'a eu cette mesure après quatre années d'exécution, identifier les problèmes qu'elle pose et voir si son objectif premier, celui de l'allègement des charges des parents a été ou est en train d'être atteint.

Pour y parvenir, nous avons adopté une démarche méthodologique qui a consisté en la combinaison aussi bien de la méthode quantitative ( enquête par questionnaire) quede la méthode qualitative (enquête par entretien). Nous avons aussi utilisé la recherche documentaire et `observation.

Un échantillon composé des acteurs principaux du système, les enseignants, les parents d'élèves ainsi que l'administration scolaire a été identifié. Nous avons soumis cet échantillon aux méthodes suscitées.

Les résultats auxquels nous avons abouti, constituerons la base sur laquelle nous construirons notre analyse

4.2.1Les taux de scolarisation et d'abandon

La finalité de la mesure de la gratuité est d'atteindre une scolarisation totale des enfants. Tous les parents questionnés ont connaissance de la mesure prise par le gouvernement de rendre gratuite l'école (confère tableau n°36). Malgré cela, nous avons pu relever au niveau du tableau 27 que 88% des parents questionnés n'ont pas tous leurs enfants en âge d'aller à l'école scolarisés. Cela confirme le problème  de la non scolarisation de tous les enfants en âge d'aller à l'école. Des efforts restent donc à être faits dans cette commune. Les principales raisons évoquées sont le nombre élevé d'enfants en âge d'aller à l'école au sein des famillesn mêlé de l'insuffisance des revenus qui les pousserait à ne pas les envoyer à l'école mais à les envoyer mener d'autres activités, surtout l'apprentissage (confère tableaux n° 28,34).

Cependant, les directeurs questionnés, dans leur majorité, (81,33 % confère tableau n° 8) ont noté une augmentation significative des inscriptions depuis la mesure. Aussi ont-ils noté une augmentation significative de la taille des effectifs (confère tableau n°10) et une regression des cas d'abandon.

Se référant au tableau n°37 et au graphe n°2, on a noté un taux moyen d'accroissement des effectifs de 14,12% alors qu'il était de 2,8% avant la mesure. C'est dire combien cette mesure a eu un impact positif sur la fréquentation de l'école. La mesure a donc permis une augmentation du taux de scolarisation et d'achèvement du cycle. Cependant, nos investigations nous laissent croire que de nombreux problèmes liés à cette mesure se posent.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire