II.2.2. Les critiques de la croissance
économique
Malgré l'importance de la croissance économique
dans le développement économique d'un pays, cette dernière
n'est pas toujours appréhendée de façon positive. Elle est
sujette à des critiques qui sont non pas des critiques
négligeables, mais critiques pour une prise de conscience et une
vigilance dans l'analyse.
II.2.2.1. La limite de la croissance
économique de Denis Meadows et ses partisans
La croissance économique dans son approche
littérale est une conception très importante dans la
réduction du chômage et dans le perfectionnement de l'Homme.
Cependant selon Meadows et al. (2004), cette croissance ne sera pas
toujours considérée comme un gain de la part de l'économie
en raison du fait qu'à une certaine altitude, la croissance
économique peut dégager des surliquidités des comptes et
un déphasage de la balance commerciale dû aux fluctuations non
contrôlables des dépenses transactions commerciales. Pour
approfondir leurs analyses, ces auteurs se concentrent sur l'analyse des
transactions des productivités agricoles et constatent que plus le temps
passe, plus les dépenses agricoles des pays sont
génératrices des revenus faibles du fait d'une grande transaction
extérieure. Pour eux, la croissance économique
génère des investissements extérieurs au lieu de
l'être à l'intérieur du pays.
II.2.2.2. NicholasGeorgescu et la décroissance
économique
L'économiste romain Georgescu-Roegen (1979) a
fondé sa « théorie bioéconomique » sur
une interprétation de la seconde loi de la thermodynamique pour
s'opposer à une croissance matérielle et
énergétique illimitée, invitant à une
décroissance économique. Il s'est beaucoup inspiré de la
théorie de l'évolution de Darwin, décrivant le
développement de la technologie comme le prolongement de
l'évolution biologique de l'espèce humaine. Ceci l'amènera
à créer le concept de bioéconomie. La prise en compte de
l'entropie dans l'analyse économique implique que l'économie doit
être vue comme un système biologique, avec les contraintes qui
affectent tout système vivant. Cet auteur démontre avec la
rigueur du mathématicien que la recherche d'un état stationnaire
pour l'économie actuelle n'est pas soutenable. La seule issue
(conclusion qui n'est pas facile à entendre) est la décroissance.
Georgescu-Roegen(1979) est donc sans appel : « le système
économique du siècle dans lequel nous vivons aujourd'hui et des
siècles à venir est une fiction qui est vouée à
s'écrouler si on ne prend pas en compte le système
économique comme un système vivant doté de
différentes caractéristiques comme tout autre
espèce ».
II.2.2.3. L'approche de la technicité de
Jacques Ellul
Ellul (1990) affirme que notre société est
productiviste pour une raison essentielle : elle s'est
« technicisée » à outrance, tant et si bien
que la technique est devenue un phénomène autonome.Se demandant
comment l'homme peut reprendre le contrôle de la technique, il affirme
d'abord que « ce n'est pas la technique (en elle-même) qui nous
asservit mais le sacré transféré à la
technique ». Il convient donc, précise t-il, de ne pas aborder
celle-ci en seuls termes rationnels mais aussi en réintégrant une
dimension métaphysique que le rationalisme a effacé en même
temps qu'il a imposé le travail, l'efficacité, la concurrence et
la technicité. Chacun ne peut critiquer la technique qu'en interrogeant
son propre rapport à la puissance (qu'il exerce sur le monde et/ou sur
autrui) et qu'en des termes qui « transcendent » la raison. La
conclusion de sa critique est que la croissance économique a rendu
l'économie d'autant plus technicisée qu'on minimise même la
contribution de l'Homme en tant que être.
Cette section a été très
intéressante puisqu'elle nous a enseigné sur les
différentes théories, facteurs et critiques de la croissance
économiques des différents auteurs afin de nous mettre en garde
sur la méthode d'analyse et d'utilisation de la croissance
économique dans les politiques économiques d'un Etat. Il convient
donc de faire un point sur le chapitre en général.
Le but de cedeuxième chapitre était de
comprendre dans son sens profond le concept de la croissance économique
et ses différents indicateurs de mesure. Il ressort que la croissance
économique a été largement débattue par des auteurs
qui ont même donné des théories et des modèles
justifiant de son importance dans l'évolution économique d'un
Etat. Il ressort également que malgré ces théories qui
magnifient la croissance économique, il faut être vigilant de par
les critiques qui ont été mentionnées. La
définition de la croissance économique que nous allons retenir
dans notre recherche est celle de Rioja et Valev (2004)selon laquelle, la
croissance économique renvoie à un processus
d'élévation dans le temps du PIB réel d'un pays. Place
maintenant à l'appréhension de la problématique de notre
recherche.
| 
