2.2. Objectifs de l'étude
L'objectif général de cette étude est
d'évaluer la stratégie de lutte contre le paludisme mise en
oeuvre par l'ONG Africare-Bénin à travers le projet PALU/MC
De façon spécifique ; il s'agit de :
Analyser les écarts entre les niveaux de
réalisation et les objectifs initiaux Déterminer
l'efficacité des actions mises en oeuvre dans le cadre du projet
2.3. Hypothèses
Ces différents objectifs cités plus haut nous
permettront de tester les différentes hypothèses ci-après
:
Hypothèse 1
Les activités mises en oeuvre ont permis d'atteindre les
objectifs du projet
Hypothèse 2
Les actions du projet sont appréciées par les
populations cibles
Réalisé et soutenu par Saturnine
MICHOZOUNNOU
Page 14
Evaluation d'une stratégie de
lutte contre le paludisme: Cas de PALU/ Mono Cbuffo
2.4. Revue de Littérature
Compte tenu de l'importance et de l'enjeu pour des programmes
ou projets, en général et des programmes sanitaires en
particulier, pour le développement économique et social des pays,
plusieurs auteurs se sont intéressés, dans leurs travaux,
à la problématique de l'évaluation de ces programmes de
développement. Ces travaux permettent de mieux appréhender les
diverses articulations ainsi que les contours et approches du sujet. Cette
section présentera donc la notion d'évaluation, les
différents types d'évaluation et les méthodes
d'évaluation.
2.4.1- Evaluation de programmes ou projets
sanitaires
Ridde et Dagenais (2009), définissent
l'évaluation comme un processus qui permet d'apprécier une
intervention ou certaines de ses composantes, selon une démarche
critique à l'aide d'une collecte systématique de données
dans le but de prendre des décisions concernant les actions entreprises
que l'on veut améliorer ou les actions à entreprendre.
L'évaluation d'une intervention ou d'un programme de santé est un
processus scientifique qui permet d'apprécier dans quelle mesure
l'intervention a atteint l'objectif qui lui est assigné (OMS, 1990).
L'évaluation est un processus d'analyse quantitative ou qualitative qui
consiste à apprécier le déroulement d'une action ou d'un
programme, ou encore à mesurer leurs effets (c'est-à-dire les
effets spécifiques et les conséquences ou l'impact). Selon l'OMS
(1981), l'évaluation est un moyen systématique de tirer les
leçons de l'expérience et de s'en servir pour améliorer
les activités en cours et promouvoir une planification plus efficace par
un choix judicieux entre les actions ultérieures possibles. De ce fait,
l'évaluation doit être un processus suivi, visant à rendre
les activités sanitaires plus pertinentes, plus efficientes et plus
efficaces. Pour Ariel et Gérard (1994), l'évaluation est un
ensemble de méthodes visant à déterminer avec quel
degré de succès les objectifs préalablement définis
ont été atteints. Ils ajoutent que dans le domaine de la
santé, l'évaluation est ce qui permet d'énoncer un
jugement de valeur sur un programme considéré, quelque soit le
type.
L'évaluation implique un jugement fondé sur un
examen approfondi et une appréciation critique de situations
données qui conduisent à formuler des conclusions judicieuses et
des propositions utiles en vue d'une action ultérieure.
Ces défmitions, relativement simples, ont le
mérite de montrer clairement que le processus d'évaluation n'est
pas un processus de contrôle, bien que cela puisse parfois être le
cas, ni un projet de recherche, bien que les méthodes scientifiques
soient parfois employées. Elle convient parfaitement à nos
attentes dans le cadre de ce travail dans la mesure où nous nous
Réalisé et soutenu par Saturnine
MICHOZOUNNOU
Page 15
Evaluation d'une stratégie de lutte
contre le paludisme: Cas de PALU/ Mono Cbuffo
intéressons à la mise en oeuvre des actions du
projet d'Appui à la lutte contre le paludisme dans les
départements du Mono et du Couffo par l'ONG Africare-Bénin en vue
de son amélioration.
| 
