CHAPITRE 3 : CADRE DES RESULTATS DE LA RECHERCHE
37
Ce dernier chapitre est consacré à
l'exploitation des données recueillies. Nous procéderons, dans un
premier temps à la mise en forme et à l'analyse des
données, dans un second temps à la vérification des
hypothèses et au commentaire des résultats et enfin aux
contributions, limites et perspectives de la recherche.
3.1 Traitement des données
Le traitement des données consiste à mettre sous
forme statistique les données recueillies au cours de l'enquête
afin de faciliter l'analyse des données issues du terrain.
Dans le cadre de notre analyse, le logiciel statistique SPSS a
permis le traitement des données collectées auprès de
trente-six (36) vérificateurs des impôts de la DCIG et de la DOFR.
Plusieurs étapes ont été nécessaires pour aboutir
aux résultats exploitables :
> Obtention des réponses aux questionnaires et
contrôle de leur cohérence ;
> Codification des questions. Cette étape consiste
à traduire les données brutes
recueillies en données utiles pour un traitement
statistique informatisé ; > Saisie des données dans le
logiciel statistique Epidata ;
> Vérification des données saisies pour
s'assurer de la conformité avec les données recueillies ;
> Téléchargement et installation du logiciel
SPSS version 20 ;
> Exportation de la base de données du logiciel Epidata
vers SPSS ;
> Traitement proprement dit et exportation des tableaux et
graphiques pour interprétation.
3.2 Analyse des données collectées et
interprétation des résultats
Selon Kerlinger (1973), analyser les données signifie
catégoriser, ordonner, manipuler et résumer les données en
vue de répondre aux questions et de tester les hypothèses de
recherche.
Les variables de l'étude ont été
analysées au moyen des résultats fournis par le logiciel SPSS.
Les éléments suivants sont utilisés pour
l'interprétation : les moyennes des scores ; les effectifs, les
fréquences, le test de student...
Le test de student permet de comparer les moyennes de deux
groupes de données ou de comparer la moyenne d'un groupe de
données à une valeur donnée à priori.
3.2.1 Identification de l'échantillon
38
Dans le questionnaire soumis aux vérificateurs, il leur
a été demandé de préciser leur grade afin de faire
une répartition des vérificateurs qui ont répondu au
questionnaire. Le tableau ci-dessous nous montre la répartition des
vérificateurs par grade.
Tableau 5 : Répartition des vérificateurs par
grade
|
Répartition par grade
|
Effectifs
|
Pourcentage
|
Pourcentage
valide
|
Pourcentage cumulé
|
|
Agent
professionnel
|
22
|
61,1
|
61,1
|
61,1
|
|
Agent sénior
|
7
|
19,4
|
19,4
|
80,6
|
|
Chef section
|
7
|
19,4
|
19,4
|
100,0
|
|
Total
|
36
|
100,0
|
100,0
|
|
Source : données de l'enquête
Le grade 3 correspond à la catégorie des agents
professionnels, le grade 4 aux agents séniors et le grade 5 aux chefs
sections. Les agents séniors sont responsables de leur équipe
constituée des agents professionnels ; les chefs sections quant à
eux dirigent la section vérification composée des agents
séniors et professionnels.
Il ressort de cette analyse que 61% des vérificateurs
qui ont répondu à notre questionnaire sont des agents
professionnels, 19,4% des agents séniors et les 19,4% restant des chefs
sections.
| 
