WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le régime dictatorial et son impact sur l'amélioration des conditions socio économique de la population: Cas de la RDC de 1965 à 1990

( Télécharger le fichier original )
par Serge Kuhani MATENDE KASONGO
Université de Lubumbashi -  2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE II : DE L'AMELIORATION DES CONDITIONS SOCIO-

ECONOMIQUE

Section 1 : Amélioration des conditions sociales de la population

a. Le pouvoir d'achat et la structure des dépenses

En termes réels, les salaires ne représentaient en 1985 que 73% du niveau de 1975 pour le secteur privé et 24% pour les agents de l'administration publique (Banque du Zaïre, 1988).

Malheureusement, la dernière enquête sur les budgets des ménages au Zaïre date de 1986. En 1969, 1975 et 1986, Houyoux (1986) a effectué des enquêtes sur le budget et la consommation des ménages à Kinshasa, qui sont la principale source d'information sur les habitudes alimentaires.

En 1975, un ménage moyen comptait 5,8 membres et 7,3 membres en 1986, soit une augmentation de 25%. Ceci est une indication de la pression sociale sur les ménages: la jeune génération se marie plus tard, les familles sont obligées de loger plus de membres du clan, etc. Les dépenses par membre avaient diminuées de 26% entre 1975 et 1986. Les dépenses par personne ont diminué de 20% pour la nourriture, de 60% pour les vêtements, de 40% pour l'éducation; elles sont restées stables pour le transport et les soins de santé.

Les enquêtes ont révélées qu'en 1986, la nourriture constituait 62% du budget d'une famille à Kinshasa (voir tableau 1). Les ménages les plus pauvres dépensaient 70% de leur revenu pour l'alimentation; les ménages les plus riches seulement 50%. Ces niveaux sont extrêmement élevés, ce qui démontre l'impact potentiel d'une baisse des prix des vivres. La nourriture est la composante la plus inélastique du budget familial. Les élasticités-revenus étaient de 0,62 pour les vivres, 1,02 pour le logement, 2,55 pour les vêtements, 3,8 pour les investissements en logement, et 0,79 pour le transport. Une élasticité-revenu de 0,62 implique qu'une hausse du revenu de 1% aboutit à une augmentation de la consommation des vivres de 0,62%. Pour les plus démunis, l'élasticité-revenu pour la nourriture de base est actuellement probablement autour de 1%: une hausse du revenu de 1% aurait pour résultat une augmentation de la consommation des produits de base de 1%. 25(*)

Tableau 1: STRUCTURE DES DÉPENSES DE LA CONSOMMATION FAMILIALE À KINSHASA EN 1969, 1975 ET 1986

 

1969

1975

1986

1986

%

%

%

(ZA)

Vivres

67,4

59,6

62,1

5315

Logements

14,9

15,9

15,8

1353

Vêtements

7,3

9,3

4,7

402

Transport

4,4

7,4

9,4

804

Dépenses diverses

3,0

4,6

4,4

275

Education

1,0

0,8

0,6

61

Soins de santé

2,0

2,4

3,0

258

Total

100

100

100

8568

Total en zaïres

31,42

79,59

8568

8568

Nombre de personnes

 
 
 
 

par ménages

5,9

5,8

7,3

7,3

Nombre de ménages

 
 
 
 

dans l'enquête

1471

1367

205

205

Comparaison de l'indice des prix et de l'indice des dépenses totales

Prix

100

244

27701

 

Dépenses par ménage

100

253

27253

 

Dépenses par personne

100

257

22026

 

26(*)

* 25. Rapport Annuel. Banque du Zaïre, Kinshasa, 1989, p. 329.

* 26 HOUYOUX, J. Consommation des produits vivriers à Kinshasa et dans les grandes villes du zaïre, Kinshasa, presses universitaires du Zaïre,1986, p.59.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld