WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le rôle des investisseurs institutionnels dans la gouvernance des sociétés cotées

( Télécharger le fichier original )
par Koussay AMMAR
Université Bordeaux IX - DEA en Science de Gestion 2003
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre 2 : La mise en évidence de l'impact des investisseurs institutionnels anglo-saxons  sur les modèles européens de la gouvernance d'entreprise

Le concept de bénéfices privés (private benefits of control) est associé à la concentration du pouvoir par un ou des actionnaires dominants. L'appropriation privilégiée d'une partie du cash-flow économique par ceux-ci est la manifestation d'un conflit avec des actionnaires extérieurs qui souffrent d'une expropriation.

.

Comme on a déjà vu, le modèle européen de la gouvernance d'entreprise empire ce problème d'agence, à cause de l'utilisation des mécanismes de séparation entre la propriété et le contrôle qui permettent aux blockholder d'obtenir des droits de votes beaucoup plus élevés par rapport à leurs droits de cash-flow. Donc, les parties qui détiennent le contrôle peuvent prendre des décisions contrariant l'intérêt des autres parties.

Ainsi, lorsque des investisseurs institutionnels anglo-saxons investissent dans une entreprise européenne, leur objectif principal est la protection des droits des actionnaires minoritaires. Donc, ils vont essayer de freiner le phénomène des bénéfices privés.

Dans ce chapitre, nous allons étudier dans la première section le rôle joué par les investisseurs institutionnels anglo-saxons dans le processus de la convergence du modèle européen de gouvernance vers le modèle anglo-saxon. Et dans la deuxième section, on va voir comment les bénéfices privés peuvent être considérés comme un obstacle auquel les zinzins anglo-saxons doits faire face par l'utilisation de plusieurs méthodes.

Section 1 : La contribution des investisseurs institutionnels anglo-saxons au processus d'hybridation des modèles européens de la gouvernance d'entreprise

La convergence des systèmes de gouvernance suppose l'existence d'un modèle supérieur aux autres, autrement dit plus efficace économiquement. En ce qui concerne la question de gouvernance, il faut savoir si les investisseurs institutionnels anglo-américains vont conduire à un certain alignement de l'ensemble des systèmes européens sur l'exemple anglo-saxon.

Premièrement, nous allons présenter le cadre théorique concernant la question de la convergence de gouvernance d'entreprise (1-1). Et ensuite, nous allons voir comment les entreprises européennes adoptent de nouveaux critères de corporate governance proposés par les investisseurs institutionnels anglo-saxons (1-2).

(1-1)- L'approche théorique concernant la convergence des modèles différents de corporate governance

La littérature académique nous informe de l'existence de plusieurs théories hétérogènes. Chacune traite la question de convergence de manière différente en utilisant une approche spécifique (légale, historique, politique.....), comme nous le verrons.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King