WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Problematique de refinancement au Rwanda

( Télécharger le fichier original )
par Gilbert HABYARIMANA
Institut Superieur Panafricain d'Economie Cooperative - Master en Microfinance 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.3.5.3. Limites réglementaires et juridiques

Les limites réglementaires sont centrées sur les exigences des normes prudentielles aux banques par l'autorité de supervision et les statuts juridiques régissant certaines formes juridiques d'IMF. Tandis que les limites juridiques sont centrées sur le fonctionnement du cadre judiciaire pour la réalisation des garanties et le recouvrement forcé. Au niveau des banques, il s'agit de certains ratios prudentiels tel que le ratio de structure du portefeuille qui doit être supérieur ou égal à 60 %.

Ratio de structure du portefeuille = crédits bénéficiant des accords de classement/total des crédits bruts.

Accord de classement = évaluation de la qualité financière de l'emprunteur.

Pour les statuts juridiques de certaines formes IMF, il s'agit des statuts juridiques des COOPEC qui ne permettent pas la consolidation des fonds propres par les participations des membres selon leur capacité financière. Ces statuts ne permettent pas également l'entrée des investisseurs privés dans le capital d'une COOPEC. Conséquemment, il y a la faible capitalisation dans les COOPEC.

Pour les limites liées au cadre juridique inadéquat, les IMF ont des difficultés à poursuivre leurs clients dans les juridictions pour non respect des normes et procédures dans l'exercice de l'activité de microfinance. Pour cela, les dossiers en contentieux ne subissent pas la pression de la loi et la réalisation des garanties devient impossible. Ceci conduit de jour en jour à une augmentation du portefeuille non performant.

3.3.5.4. Limites au refinancement liées à l'objet et à la nature des ressources disponibles

Lors de notre recherche, nous avons constaté qu'il n'y avait aucun budget orienté vers le renforcement des capacités des IMF Le montant également disponible pour le refinancement était caractérisé par les conditionnalités des bailleurs de fonds en terme d'affectation et de facturation. L'équipe du FOREDEM n'a pas de capacités suffisantes pour suivre et accompagner une institution de microfinance vers un développement institutionnel.

En définitive, les limites ou contraintes au refinancement des IMF au Rwanda se trouvent d'abord, au niveau de la structure de refinancement (FOREDEM), ensuite au niveau des IMF et coopératives de producteurs et enfin au niveau du cadre réglementaire et juridique des IMF et banque. Pour améliorer l'accès au refinancement des IMF, il serait plus judicieux de remédier, à ce fait. Les approches de solutions et les recommandations pratiques seront donc abordées dans le point 3.4 suivant.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"En amour, en art, en politique, il faut nous arranger pour que notre légèreté pèse lourd dans la balance."   Sacha Guitry