TABLE DES MATIERES
Sommaire ............................................................................................3
Principales
abréviations..............................................................................4
Introduction..........................................................................................5
PARTIE I: La liberté d'expression dans ses relations
avec la religion.................10
Chapitre:Une transposition restrictive de la jurisprudence
relative à la
morale.................................................................................................10
Section I Une approche jurisprudentielle
similaire..........................................10
A-Une marge d'appréciation étatique
étendue..............................................10
B- Le contrôle exercé par la
Cour................................................................12
Section II Des fondements
différents...........................................................15
A -L'incertitude dans le du choix du but
légitime..........................................15
B-La mise en balance de la liberté d'expression et de
la liberté
religieuse..............................................................................................17
Chapitre II : Le privilège des sentiments
religieux..........................................19
Section I: La protection amoindrie de la liberté
d'expression face à l'extension de la liberté
d'expression...............................................................................19
A- La protection du sentiment
religieux....................................................19
B-Un recul considérable dans la protection de la
liberté d'expression............21
Section II : L'interdiction du blasphème et de
« la diffamation religieuse » admise par la Cour
européenne des droits de
l'homme.............................................22
A-Une construction jurisprudentielle
constante..........................................22
B-La licéité de la pénalisation de la
répression de la diffamation religieuse et du
blasphème..........................................................................................24
DEUXIEME PARTIE : Une jurisprudence défavorable
à l'exercice équitable des deux
libertés........................................................................................26
Chapitre I : Une évolution jurisprudentielle
timide ....................................26
Section I : L'exercice de la liberté d'expression
subordonné au respect des « convictions
religieuses »...................................................................26
A -La confirmation implicite des arrêts
ultérieurs.......................................26
B- La réaffirmation de l'élargissement de la
marge nationale d'appréciation.....28
Section II : Un régime spécial
accordé aux contributions d'intérêt
général...........29
A- Une interprétation étroite des restrictions
à la liberté d'expression................29
B-L'idée de « critique
légitime ».................................................................31
Chapitre II Les dérives d'une approche
clémente..........................................32
Section I : Les dangers contenus dans la jurisprudence
relative à la protection de la
religion................................................................................................32
A-La notion du « chilling
effect »............................................................32
B-Un encouragement déplorable aux sensibilités
religieuses radicales..............34
Section II : L'utilité des opinions
dissidentes...............................................35
A-Une recherche plus équilibrée des deux
libertés.....................................35
B.)La mise en évidence des valeurs
démocratiques..................................... 36
Conclusion............................................................................................38
Bibliographie.......................................................................................41
| 
