IV- LA PROBLEMATIQUE DE L'ETUDE
Comme le souligne Michel BEAUD, « la
problémaatique est une composante essentielle dans le travail de
préparation de la thèse. C'est l'ensemble construit, autour d'une
question principale, des hypothèses de recherche et des lignes d'analyse
qui permettront de traiter le sujet choisi »41. Il est
alors question pour nous de dégager, dans la même vision que
MGBALE MGBATOU42, un ensemble d'interrogations qui gravitent autour
du problème scientifique central qu'est la frontière terrestre
entre le Cameroun et le Nigéria conformément à
l'arrêt de la Cour internationale de Justice du 10 octobre 2002.
Avant l'élaboration d'une problématique, il faut
quand même partir d'une hypothèse. En principe, c'est
l'imprécision du tracé des frontières africaines
héritées de la colonisation qui justifie le présent
contentieux. L'idée de départ est alors qu'il existe
effectivement une frontière internationale séparant les deux
Etats en conflit. Le Cameroun et le Nigéria, tous exterritoires des
puissances coloniales européennes43 ne sont devenus des Etats
au sens du droit international qu'après leur accession à
l'indépendance les 1er Janvier 1960 et 1er Octobre
196044 respectivement. Le Cameroun précèdera encore
son «grand voisin »45 dans l'admission aux
Nations Unies46. Mais l'important étant qu'ils
accéderont à l'indépendance
39 Voir ABC des NationsUnies, idem.
40 Voir Article 60 du Statut de la C.I.J
41 M. BEAUD, l'art de la thèse, Paris,
La Découverte,1997, P.32.
42 Voir MGBALE MGBATOU, op.cit., P.7
43 Le Cameroun, contrairement au Nigeria n'a jamais
véritablement connu la colonisation. Ex-protectorat allemand depuis
1884, il est devenu un territoire sous mandat franco-britannique de la S.D.N
après la defaite de l'Allemagne à la prémière
guerre mondiale en 1919. A l'issue de la deuxième guerre mondiale en
1945, il devient un territoire sous tutelle des Nations Unies, et toujours
administré par les mêmes puissances. Quant au Nigeria, il n'aura
connu que l'administration britannique depuis l'époque coloniale
jusqu'à l'independance.
44 Voir C.IJ, arrêt du 10 oct 2002, op.cit.,
p.40, paragraphe 35.
45 Le Nigéria a une superficie de 928 000
km2 contre seulement 475 422 km2 pour le Cameroun (voir
également R. YAKEMTCHOUK ; Op.cit., P. 38)
46 Le Cameroun est admis à l'O.N.U le 20 Septembre 1960
soit neuf mois après son indépendance. Tandis que le Nigeria
devient membre de l'O.N.U le 07 Octobre 1960, soit environ une semaine
seulement après son accession à la souveraineté
internationale. Voir à cet effet, ABC des Nations Unies, op.cit.,
pp .331-333.
dans le cadre des frontières héritées de
« la période antérieure »47 ;
frontières dont ils proclameront avec leurs pairs de l'O.U.A,
l'intangibilité48 en 1964.
Dès lors, le travail de détermination, mieux
encore, de «précision définitive de la frontière
terrestre » demandé par le Cameroun à la Cour, suscite
une question fondamentale : Quelle est la nature de la frontière
terrestre entre le Cameroun et le Nigeria selon la Cour internationale de
Justice? A côté de cette interrogation principale, gravitent,
d'autres non moins importantes. Notamment, auquel des deux belligérants
profite la délimitation historique de cette frontière terrestre
dans les zones querellées, selon l'interpretation de la
Cour49? En bref, il est question pour nous de savoir quels sont les
supports juridiques et la consistance de cette délimitation. De
même peut-on s'interroger sur la valeur pratique de cette
délimitation dans le développement des relations
bilatérales entre ces deux Etats, et dans le développement du
droit international tout court. Encore faudra-t-il savoir si cette
délimitation peut être facilement opérationnalisable. Le
corps d'interrogations relatives à notre sujet déjà
défini, il nous convient maintenant de préciser les
méthodes et les grands axes par lesquels nous y parviendrons.
| 
