2.5.2.- Quelques
méthodes d'évaluation de l'ETo
Parmi les méthodes d'évaluation de
l'évapotranspiration de référence (ETo), citons entre
autres : La méthode de Hargreaves et celle de Penmann -Montheit.
1) Méthode de Hargreaves
Cette méthode a été
développée en Haïti par Hargreaves vers les années
1953 puis améliorées par Hargreaves et Samani en 1991. La
formule utilisée pour cette méthode est basée sur les
mesures qui ont été faites á l'université de
Californie sur les lysimètres avec la culture fourragère du
festrique (Albert, 1994).
2) Méthode de Pennman-Monteith
Sur la base des résultats de plusieurs
études notamment celle de Jensen et Al (1990), la consultation d'expert
menée par la FAO sur les méthodologies d'estimation des besoins
en eau des cultures (Smith et Al, 1992) a conduit à recommander Pennman
- Monteith comme méthode privilégiée de
référence et donc pour servir de base à la
détermination des coefficients culturaux. L'équation de Pennman-
Monteith n'exige pas de décalage local. Cependant, l'option émise
lors de la consultation d'expert menée par la FAO (Smith et Al, 1992)
est que la définition hypothétique de la référence
utilisée dans l'équation de FAO_PM peut être
utilisée pour définir ETo du gazon lorsqu'on déduit les
coefficients culturaux. Cette recommandation résulte de la
nécessité de standardiser le concept d'ETo et son utilisation
(Smith et al, 1998). Les paramètres nécessaires à la
détermination de l'ETo mensuelle en mm/ jour sont les suivants :
a- La température moyenne mensuelle en 0C
b- L'humidité relative en pourcentage
c- La vitesse du vent en Km / jour
d- La radiation en KJ/ m2/ jour
| 
