WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Enjeux et limites de l'évaluation du contrat urbain de cohésion sociale

( Télécharger le fichier original )
par Audrey Vigignol
Institut d'Aménagement et d'Urbanisme de Lille - Master 2 Mention Aménagement, Urbanisme et développement des territoires 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE 2 : IAUL - Ville de Fontaines-sur-Saône

Présentation et analyse critique - 55 - Année universitaire 2008-2009
des résultats de l9évaluation locale

aux objectifs poursuivis. La capacité à opérer une lecture transversale du territoire doit être une priorité du référentiel. Enfin, il doit être en adéquation avec les besoins des partenaires.

Pour répondre à ces différents critères, le choix des indicateurs s'est fait en collaboration avec les partenaires du CUCS. Au cours des ateliers d'évaluation du Cucs (voir partie 3 : diagnostic partagé) le référentiel préétablie fut soumis à l'avis de chacun. L'objectif de cette démarche partagée est double. D'une part, elle donne une certaine légitimité au référentiel malgré sa construction à un niveau local. D'autre part, cette initiative permet d'encourager la collaboration des institutions qui détiennent des données pouvant alimenter le référentiel statistique.

2.1.2.2 Liste des indicateurs

Une fois l'accord explicite de tous les acteurs obtenu, le référentiel propose une série d'indicateurs déclinés par les thématiques 41:

2.1.2.3 Le renseignement des données statistiques

Le renseignement de ces indicateurs constitue certainement la phase la plus délicate. Cette démarche est soumise à de nombreuses contraintes.

Le renseignement des indicateurs est réalisé selon deux méthodes. Lorsque les données existent il faut les centraliser. Cela engage une véritable collaboration des partenaires. Au-delà de l'aspect individuel, l'échange de données peut être limité :

- les données disponibles ne sont pas constantes dans le temps. Par exemple, la définition du taux de chômage a évoluée depuis 2007. Il est donc nécessaire de reformuler l'indicateur afin de travailler avec des données constantes. Dans l'exemple donné ici, plutôt que le taux de chômage, l'utilisation du nombre des demandeurs d'emploi de catégorie 1 a été préférée.

- les données sont différentes selon les partenaires (les catégories d'âge sont différente entre les

bailleurs et l'INSEE)

- seules des données brutes sont disponibles, parfois en version papier. Il convient alors de traiter les

données afin de les rendre lisible (lecture adresse par adresse). Le traitement des données est alors plus long que leur apport statistique véritable.

2.1.3 Les limites de l'analyse statistiques

L'analyse statistique permet de mesurer l'évolution sociodémographique et d'établir un diagnostic de la situation des territoires avec une focale thématique. Néanmoins, les résultats issus de l'analyse statistique présentent de nombreux biais.

D'une part la forme statistique permet d'objectiver une situation complexe. Mais cette forme objectivée ne doit
pas être un leurre et effacer la complexité de la situation ni la grande subjectivité de la construction

41

Voir Annexe : Socle indicateur pour evaluation du Cucs 2007-2009

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera