WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'imposition des cultures de rente dans le processus de formation de l'etat au cameroun (1884-1914)

( Télécharger le fichier original )
par Sandrine Carole TAGNE KOMMEGNE
YAOUNDE 2 - SOA / CAMEROUN - Diplome d'Etude Approfondie en Science Politique 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

C- APPORT DE L'APPROCHE CONSTRUCTIVISTE DANS L'ETUDE DE LA MISE EN ADMINISTRATION DE LA SOCIETE CAMEROUNAISE

La démarche sociologique soutient que les politiques publiques sont un jeu complexe d'acteurs multiples, dans des contextes différents, l'Etat n'étant plus qu'un des partenaires. Elle remet en cause l'idée du pilotage centralisé par le haut du pouvoir politique et du fonctionnement de la société, du volontarisme politique s'imposant unilatéralement du sommet vers la base. Cette sociologie s'inscrit dans le courant du constructivisme.

Le constructivisme est un courant qui prône la reconstruction de l'intérieur du processus, la logique propre des situations telle qu'elle est perçue et vécue par les acteurs eux-mêmes. Elle situe l'objet étudié dans une perspective constructiviste qui affirme que la réalité sociale ou politique est une construction des acteurs qui entretiennent des relations conscientes pour obtenir des objectifs bien déterminés. Dans cette perspective, l'Etat camerounais, produit d'une construction européenne qui a commencé avec le changement du mode de production, mais aussi produit d'une construction locale avec les stratégies déployées par les acteurs Camerounais pour intégrer le nouveau jeu politique sera analysé durant son processus de formation par ce courant analytique.

L'historicité constitue un référent majeur dans les travaux à tonalité constructiviste (Corcuff 2007 : 16) dans la mesure où l'institution est lié à l'histoire en tant qu'elle est le résultat dans l'espace et avec le temps d'une succession de forces travaillant tantôt dans le sens de l'institutionnalisation, tantôt dans le sens de la désinstitutionalisation. L'histoire fournit au sociologue des matériaux concrets issus de la réalité (Grawitz 2001: 422) et dans notre analyse, elle fournit les matériaux permettant d'analyser la construction de l'Etat camerounais. Comme le disait Durkheim (1981: 109-112), la cause déterminante d'un fait social doit être cherchée parmi les faits sociaux antécédents ; l'origine première de tout processus social de quelque importance doit être recherchée dans la constitution du milieu interne. Dans cette optique, il était donc nécessaire de rechercher le phénomène social de grande ampleur repérable dans l'histoire camerounaise auquel on pourrait attribuer la formation de l'Etat camerounais. L'un des facteurs de transformation ayant affecté les formes politiques traditionnelles du Cameroun a été le changement du mode de production. La nécessité d'intensifier la production des cultures de rente et d'organiser un mode d'exploitation acceptable a posé les fondations de l'Etat camerounais avec entre autres la spécialisation des rôles de gouvernement.

Il s'agira pour nous de reconstruire ces politiques agricoles à partir des liens, des interactions que les acteurs entretiendront avec leur environnement. L'individu n'étant pas appréhendé comme une entité extérieure à la société, ni la société comme une entité extérieure aux individus (Elias 1991 : 22), le tissu social sera traversé par de nombreuses formes d'interrelations qui s'entrecroiseront. Les interdépendances dans lesquelles seront pris les individus participeront à la formation des structures intérieures de leur personnalité. Cette formation demande un apprentissage de jeu nouveau qui suppose une certaine rupture des cercles anciens et l'instauration de nouveaux cercles. L'Etat transforme la société selon sa logique ; celle-ci à son tour résiste et contraint l'administration à s'adapter à la réalité. Du fait que la construction d'un ordre social est toujours un processus d'accommodation, de gestion des contradictions sociales et de réduction des conflits sociaux (Commaille et Bruno 1998 : 123), il est donc nécessaire pour le pouvoir politique de négocier avec les détenteurs des ressources nécessaires à son action. Dans ce contexte naît une multitude de stratégies déployées par les différents acteurs pour se positionner comme acteur principal. La négociation entre les différents acteurs légitimera l'ordre allemand dont le but premier est de créer des conditions favorables à l'exploitation des cultures de rentes.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo