1.4- IMPORTANCE DE L'ETUDE
La rente pétrolière «nourrit» les
Etats producteurs. Voilà pourquoi, beaucoup de pays s'investissent
aujourd'hui dans l'exploration et l'exploitation du pétrole (Carton,
2000). Toutefois dans la course effrénée à cette rente, le
sort des populations est souvent presque ignoré. Celles-ci sont souvent
marginalisées lors de l'élaboration des projets de
développement au bénéfice des facteurs techniques et
économiques. Cette situation a pour corollaire la stagnation de la
population dans la pauvreté.
Cette étude revêt une importance théorique
et pratique :
1°-) Sur le plan théorique, cette
étude ex-post apportera une modeste contribution à la
littérature relative aux études d'impacts socio
économiques du projet pipeline Tchad-Cameroun sur les populations le
long du corridor du pipeline dans la province du Centre. La plupart des
études socio économiques qui ont été menées
étaient ex-ante. Elles ont permis aux décideurs de trouver des
alternatives et des mesures de compensation pour atténuer les effets
négatifs du projet.
2°-) Sur le plan pratique,
l'étude devrait emmener :
- les riverains du pipeline à mener des actions
communes pour leur développement ;
- l'Etat du Cameroun à réaménager les
actions de développement et de protection au bénéfice des
riverains du pipeline ;
- le consortium du projet à réaliser un
programme de développement au profit des riverains du pipeline et ;
- la Société Civile nationale et internationale
à renforcer son action de plaidoyer au profit des populations riveraines
du pipeline.
Dans le cas du projet pipeline Tchad-Cameroun, les routes
à construire devaient désenclaver la région riveraine du
pipeline et partant avoir un impact sur les échanges. Ces routes
devaient faciliter l'évacuation des produits agricoles vers les
marchés et permettre le ravitaillement des populations et petits
commerces. Les compensations communautaires et régionales devaient
améliorer l'offre des services et la quantité des
infrastructures. Le financement de certains programmes (Programme National de
Lutte contre le Sida, Programme National de Lutte contre le Paludisme) du
Ministère de la Santé Publique par COTCO devait permettre de
réduire la prévalence des MST-Sida et les maladies transmises par
les vecteurs (Malaria, onchocercose...). Toutefois, certaines infrastructures
(Sources, routes et ponts) préexistantes au projet ont été
détruites et les populations expropriées des terres. Pendant la
phase de construction du pipeline, il y a eu un brassage des populations. Des
marres d'eau - lits des moustiques et autres insectes - sont apparues
après le passage du pipeline. Suite à cette situation, une
identification et une description des impacts socio économiques sont
importantes.
De manière globale le projet pipeline a prévu
des effets positifs sur l'emploi et la formation et sur l'amélioration
de l'offre en infrastructures ; toutefois les effets négatifs et
non souhaités étaient probables en agriculture, sur le revenu et
sur la santé des riverains. Il importe donc d'identifier et de
décrire les différents impacts pour observer si les
résultats attendus du projet pipeline ont été atteints et
si les effets à minimiser l'ont été. Cette étude
présente donc la spécificité qu'elle s'intéresse
aux impacts négatifs ou non souhaités par le projet pipeline.
| 
