WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Peut-on éviter les crises? mesure du risque de marché et théorie des valeurs extrêmes : une vision quantitative du risque extrême appliquée à  la crise des subprimes

( Télécharger le fichier original )
par Jean MEILHOC
Institut des hautes études économiques et commerciales - Master II 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II.II.1.1.2 Comportement limite de la loi de Pareto

La fonction de répartition de Pareto s'écrit F(U) =1 Um , oü U > 0 et

!

a>0. Pour le théorème des BM, nous posons f33=0 et a =(nU)a. Pour

x > 0=

Fn(anx + bn) = (1 U(anx) = (1 Uan x )n

)n

x

Fn(anx + bn) = (1

n

Fn(anx + bn) exp { x }

Fn(anx +bn) = (X)

La loi de Pareto appartient au MDA de la loi de Fréchet. Communément, la loi de Fréchet est appelée loi de type Pareto.

Concernant la méthode POT, nous posons f33=ub pour /3>0. On obtient:

uby)

Fu(y) = F(u+ F(u) y 0

1 F(u)

uby)

Fu(y) = F(u+ F(u)

1 F(u)

uby)

Fu(y) = F(u+ F(u)

1 F(u)

uby)

= Uu U(u+

Uu

=1 (1+ by)

 

La limite est alors la loi GPD de paramètre î? pour î?=!

!

et /3=î?.

 

Remarquons les extremes qui sont d'avantages compris sous la courbe, particulièrement du côté des valeurs négatives.

62

II.II.1.1.3 Comportement limite de la loi normale

La fonction de répartition de la loi normale quand N~(0,1) est F x =

. Nous avons donc 1-Fx~1

x21r

!!

e!2 quand x?+8,

alors43. En ce qui concerne la méthode des blocks, nous aurons:

lim u +

z

1 F(u+

u

)

=

lim u +

z1 z

(1+ ) exp e

21 (u+ zu)2 + 21 u2 =

u2

 
 
 
 

si on suppose que f3,=1, nous avons pour x?+8 :

!

1

z

1 F(u+

u

) F(u)

= F(u + uz)

z

1 e

 
 

1 F(u) 1 F(u)

En ce qui concerne la méthode d'excès de seuil, celle-ci convergera vers une

loi de type exponentielle. D'autre part, si b donne Fb =1-1et a =

!

!, on aura:

b!

F(anx

n { 1 F(anx + bn }= { 1 bn)

+ } x

e

1 F(bn)

lim n +

lim

Fn(anx +bn) =

n +

x

e

(1

n

x

) = exp { e }

 

qui converge vers la loi de Gumbel. Smith nous enseigne en 2003 qu'il est
préférable d'utiliser les lois GEV et GPD pour chaque théorème les

43 1

W. Feller démontre en 1968 que 1 Ð F(x) équivaut à

x21r

!!

e!2 quand x?+8

63

 

concernant, plutôt que la loi de Gumbel et la loi exponentielle, bien qu'elles soient toutes deux de formes exactes. L'aspect propre des lois généralisées semble être plus en accord avec les méthodes vues précédemment.

La convergence avec la distribution réelle est concordante graphiquement pour x [-4.2 ; 4.2]. Cependant, nous pouvons constater, de part et d'autre de la courbe, qu'il existe des extrêmes non pris en compte par la densité de probabilité normale. Cette loi est alors également rejetée empiriquement par cette méthode. Si l'on suppose une distribution gaussienne pour les rendements journaliers, la probabilité qu'un rendement observé dévie de sa moyenne de 4 écarts-types est inférieure à 0,01%, soit un évènement observé en moyenne tous les 62 ans.

Le tableau ci-dessous nous montre la probabilité de s'écarter de la moyenne
de écarts-types, tel que 1 P( X ) La dernière colonne

représente le nombre d'années (sur 254 séances) assimilée à l'apparition d'un événement:

TAB 6 : Probabiité normale

 
 
 

Probabiité

Années

1

0,31731050786291410283

0,012

2

0,0455002638963584144

0,086

3

0,0026997960632601891

1,46

4

0,00006334248366623984

62,20

5

0,00000057330314375839

6 867,3

6

0,00000000197317529008

1 995 265

7

0,00000000000255962509

1,5x109

8

0,00000000000000124419

12

3,22x10

9

0,00000000000000000023

16

1,7x10

10

1,52x10 -23

2,58x1020

 

La probabilité de s'éloigner de plus de 5 écarts-types de la moyenne
convient à un évènement extrêmement rare, lequel n'a peut-être jamais été
observé. Or les variations réelles retenues sur notre fenêtre de test prouvent

que la théorie gaussienne néglige les variations extremes. Une autre approche est donc nécessaire pour assurer une rentabilité ajustée du risque.

Il existe des modalités essentielles pour l'existence de constantes de normalisation. Remarquons que les extremes sont tirés asymptotiquement d'une loi non-conditionnelle, alors que la variable sortie des lois de valeurs extremes est tirée d'une loi conditionnelle. Il est donc important d'estimer la convergence la plus proche. Dès lors, l'indice de queue représentera le poids des extrêmes dans la distribution.

TAB 7: Intervalle de confiance et probabiités

Intervalle

DJIA

NORMALE

STUDENT

PARETO

LAPLACE

-10,83

0,00

0,00

0,00

0,11

0,00

-9,17

0,00

0,00

0,00

0,07

0,00

-7,50

2,00

0,00

0,01

0,16

0,02

-5,83

2,00

0,00

0,06

0,43

0,24

-4,17

3,00

0,27

0,44

1,65

2,57

-2,50

18,00

29,93

8,13

14,52

27,09

-0,83

310,00

285,80

307,35

299,05

286,07

0,83

272,00

285,80

307,35

299,05

286,07

2,50

23,00

29,93

8,13

14,52

27,09

4,17

5,00

0,27

0,44

1,65

2,57

5,83

2,00

0,00

0,06

0,43

0,24

7,50

0,00

0,00

0,01

0,16

0,02

9,17

1,00

0,00

0,00

0,07

0,00

10,83

0,00

0,00

0,00

0,11

0,00

Total

638,00

638,00

638,00

638,00

638,00

 

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle