3. Journaux
3.1 Le Phare n°3173 du jeudi 27 Septembre 2007.
3.2 Le soir du 17/01/Kinshasa, 2007.
3.3 Le Phare n°3175 samedi 29 Septembre 2007.
3.4 Le Phare n°3243 du lundi 14 Janvier 2008.
3.5 Le Phare n°3244 du mardi 15 janvier 2008.
3.6 Le Libre Belgique du jeudi 18 janvier 2007.
3.7 Le monde diplomatique n°10686 du02/2004.
4. Internet
4.1. Enquête sur la fraude dans les entreprises, en
France, en Europe de l'Ouest et dans le monde, Edition 2005. Connected/Hikma
Price Waterhouse Coopers. Cobb
www.:pwc.fr/frpwc_pdfpwc_crime_survey_2005_fr.pdf.
4.2. Généralités sur le commissariat et
le Commissaire Scalinet. Com. Internet.
http:/ww.google.fr
4.3. Evolution des objectifs de l'audit externe face à
la fraude. Internet.
http:// www. Scalinet.com/1-audit, html
4.4. Etude Empirique du risque de fraude, comme objet
d'analyse de l'audit externe légal par Carassus, D., et CORMIER D.,
octobre 2002.
Httpp://web univ pau
4.5. La vérification des attentes Gap : le
rôle de l'audit p.1-14.
4.6. L'audit attentes Gap. Le rôle de l'audit
éducation 1996 par M. Bernard Pierre et Mme Mary KILCOMMINS.
4.7. L'audit attente-écart par Gay, G. Maître de
conférences, Université Monash Clayton 3168 Australie.
4.8. Andersen Société.
www.Andersen.com.
4.9. Scandale Enron, un article de Wikipédia,
l'encyclopédie libre.
fr.wikipédia.org/wiki/Andersen_(société)
4.10. Arthur Andersen « Etats-Unis (04-368)544 US696
(2005). Cours suprême collection.
4.11. Le scandale Parmalat prend de l'ampleur, la justice
enquête. Par Ignacio Ramonet, le monde diplomatique, Février
2004.
www.credoccip,frflashcolloques/pfd/1991-certificationde-comptes/certification-decomptes-pdf
4.12. Criminalité Economique, La fraude au sein de
l'administration fédérale. Etat des lieux et évaluation
des risques par Michel HUISSAUD, Hans-Peter Steinmann.
www.cdf.admin.ch/cdf/wirts chapftskriminalitaet_f.pdf-
|