1.1.3 Efficacité des mesures de
conservation
Les avis concernant l'efficacité des mesures de
conservation sont partagés entre les interviewés. Si 7 des
interviewés pensent qu'elles sont bonnes et que leurs effets sont
perceptibles, notamment en raison de la présence régulière
d'animaux près des campements (ils se sentent en
sécurité), 9 d'entre eux pensent qu'elles pourraient être
améliorées notamment en ce qui concerne la mise à
disposition de personnel et de matériels en quantité et en
qualité. Cependant, 10 interviewés les trouvent peu
satisfaisantes, car si elles produisent des résultats sur le plan
faunique, elles sont répressives et ne fournissent pas d'alternatives
aux populations qui dépendent fortement des produits de la forêt.
2 personnes sont plus sévères dans leurs appréciations.
Pour l'une l'Homme devrait être au centre des préoccupations car
c'est pour l'humanité qu'on conserve et pour l'autre, le suivi de ce
processus par les états reste faible. Bien que ces derniers soient
propriétaires des espaces concernés, les données issues
des recherches demeurent entre les mains des organismes internationaux et ne
facilitent de ce fait pas une amélioration globale du processus.
12
10
8
6
4
2
0
mesure de conservation
Figure 16: Appréciation des mesures
de conservation dans le TNS par les interviewés
On peut conclure que les avis des interviewés
concernant les mesures de conservation sont partagés, si une grande
majorité d'entre eux reconnait leur efficacité sur le plan
faunique, beaucoup déplorent leur défaillance concernant les
aspects humains.
Une superposition des avis des interviewés concernant
les impacts de la brigade tri nationale sur le braconnage, l'efficacité
des mesures de conservation et les impacts des mesures de conservation sur la
fréquence des conflits entre la conservation et la population permet de
conclure que : la contribution de la gestion du TNS à la conservation de
la biodiversité est jugée satisfaisante par la majorité
des interviewés.
4% 14%
15%
16%
51%
3: très peu satisfaisant
4: insatisfaisant
1: satisfaisant
2: mitigé
Figure 17: Appréciation des
interviewés, de la contribution de la gestion du TNS à la
conservation de la biodiversité
| 
