3-1- Plaine de Tébessa :
Au vu des profils géophysiques issue de l'étude du
CGG 1971 réinterprétés par GOLE et
RICARD en 1975, on constate une alternance des couches
résistantes avec des couches non résistantes. Sur chacun des
profils on donne la répartition spatiale des résistivités
regroupées en trois horizons P1, P2 et P3 qui se suivent et se
superposent d'une manière irrégulière (Djabri L., 1997) :
(figure n°07)
Figure 07: Localisation des profils électriques
à la plaine de Tébessa (in Djabri L. 1987)
· Ain Chabro : on constate
que les horizons favorables (résistants, perméables) sont minces
au centre (125m) et deviennent épais (275m) sur les bordures de la
plaine. Sur les profils géophysiques, la succession des horizons P1, P2,
et P3 est rare, mais P3 (P3 30 à 70 a.m) est très répondu,
on peur qu'il s'agit, probablement, de cailloutis de calcaires ou de galets.
L'inexistence des deux (02) autres horizons, d'une manière
régulière, et probablement dûe à l'érosion
qui a accompagné les phases d'effondrement du bassin.
Figure 08: Coupes géo électriques
à travers la plaine de Tébessa selon les
profils (J, K, L et
M) (in Djabri L. 1987).
· Tébessa : Dans
cette zone de la plaine, la succession des horizons se retrouve. La
géologie est marquée par des cailloutis de calcaires, de graviers
et de sables. Dans la partie centrale (profils N et P), on trouve des
résistivités très basses pouvant s'expliquer par la
présence d'un niveau évaporitique.
Figure 09: Coupes géo électriques
à travers la plaine de Tébessa selon les
profils (R, S, T et
U) (in Djabri L. 1987).
· Bekkaria : Comme dans la
zone précédente, la succession des horizons P1, P2, et P3 est
bien marquée; ces derniers se trouvent sous forme
d'électro-bancs. La géologie est représentée par
des calcaires, des sables, des graviers et des galets.
Figure 10: Coupes géo électriques
à travers la plaine de Tébessa selon les
profils (V, W et X)
(in Djabri L. 1987).
3-2- Commentaire des résultats :
Une relative harmonisation, est à signaler, entre les
résultats de la géologie et de la géophysique. Pour avoir
des connaissances complémentaires sur les couches aquifères,
l'examen de la corrélation des résultats de la diagraphie et ceux
de la colonne lithologique de certains forages, s'avère
nécessaire.
3-3- Mise en parallèle des profils
géophysiques et des coupes lithologiques :
Avant de procéder à la mise en parallèle
des profils géophysiques et des coupes lithologiques, il nous a paru
utile de donner quelques indications concernant les relations entre les couches
géologiques et les résistivités électriques pour
notre plaine.
· De 01 à 05?. m : formation très
conductrices : argiles ou marnes ou présence d'eau
minéralisée.
· De 05 à 10i. m : argiles ou marnes non
salées conductrices
· De 10 à 20?. m : argiles avec cailloutis
· De 20?. m et plus : Formations relativement
résistantes.
La mise en parallèle a été faite en
essayant de corréler entre les profils géophysiques,
reconstitués d'après la prospection électrique et de la
diagraphie d'une part et la succession lithologique résultante des
couches traversées par les forages d'autre part. Et ce en attribuant des
valeurs de la résistivité àces couches (voir figures. 11,
12 et 13).
Figure 11: Reconstitution du mode de dépôt
Coupes (J, K, O et P).
Figure 12: Reconstitution du mode de dépôt
Coupes (Q, R)
Figure 13: Reconstitution du mode de dépôt
Coupes (V, W, X et Y-Z)
| 
