WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution à  l'amélioration du système de gestion des machines paysagistes au service des parcs et jardins de la communauté urbaine de Yaoundé: cas des débroussailleuses

( Télécharger le fichier original )
par Patrick TEFOUET TONLIO
Université de Dschang - Ingénieur agronome 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.4 Performance des Débroussailleuses

La connaissance des performances des machines agricoles est à l'origine de la sélection des machines en fonction des objectifs à atteindre de l'acquéreur, qui est une étape très importante dans la gestion des machines car elle permet l'optimisation une fois acquise desdites machines si elles sont en bons états ou la détermination des défauts de fabrication qui permettrons une fois le feedback fait au fabricant, d'améliorer la qualité de ses machines. Cette remarque s'impose aussi au niveau du choix des machines appropriées pour tel ou tel tâches au SPJ de la CUY. Après plusieurs essais effectués en champ par les débroussailleurs, les performances enregistrées (annexe 7) ont permis après analyse de faire ressortir les figures 4.4, 4.5 et 4.6 où sera déterminée la machine la plus appropriée pour effectuer l'activité d'entretien au niveau des différents types de végétation catégorisée.

40

(c)

Figure 4.6: Performances des débroussailleuses en végétation haute

Ces figures représentent le rendement surface effective à l'heure, la consommation effective de combustible à l'heure et le temps de fonctionnement effectif à l'hectare sur une végétation de type haute.

Il en ressort des figures 4.6a-4.6c, qu'en ce qui concerne la surface débroussaillée à l'hectare ; la STIHL FS 80 enregistre la meilleure performance 63 % qui est 2,6 fois supérieure à celle de la STIHL FS 200 et 4,8 fois supérieure à celle de la KOMATSU BCZ2602DL.

Pour la consommation en combustible, la STIHL FS 80 consomme plus que les autres machines. Cela s'explique par le fait qu'elle réalise au moins le double du travail de la STIHL FS 200 et de la KOMATSU BCZ2602DL en ce qui concerne l'activité de débroussaillage. Tandis que sur la durée de réalisation de l'activité de débroussaillage ; la STIHL FS 80 met très peu de temps à l'hectare par rapport aux autres. De tout cela, il convient de dire que la STIHL FS 80 est la machine la plus appropriée pour la végétation de type haute.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo