WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation d'impact du projet d'appui à  la sécurisation des systèmes de production agricole de Maradi au Niger (PASSPA / PN7 )

( Télécharger le fichier original )
par Mahaman Sani GARBA
Université Paris 1 Sorbonne / CEFEB ( centre d 'études financières économiques et bancaires ) - Diplôme d'études supérieures spécialisées en gestion des projets et programmes de développement 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section 15.14 Activités qui ont induit des impacts négatifs pour les communautés

3,9% des ménages ont reconnu avoir subi des impacts négatifs de l'intervention du projet comme en illustre le graphique ci-dessous :

Graphique 13 Y a t-il eu des activités qui vous ont provoqué des changements négatifs ?

Oui

3,9%

Non

97,1%

91

Les activités qui ont présenté des impacts négatifs pour les communautés sont principalement les crédits engrais, les crédits commercialisation dont les proportions sont données dans le tableau ci-dessous :

Tableau 15.33 Répartition des activités ayant induit des impacts négatifs

Activités ayant induits des impacts négatifs

Fréquence

%

Crédit engrais

9

56,3

Crédit commercialisation

4

25,0

Banque céréalière

2

12,5

Alphabétisation

1

6,3

Total

16

100,0

Section 15.15 Implication des ménages dans les conflits

14 ménages (3,9%) seulement étaient impliqués dans de sérieux conflits. L'analyse selon le statut de vulnérabilité montre que 5,3% des ménages A étaient impliqués dans des conflits contre 4,8% des ménages B et 2,3% des ménages C. Nous constatons que les ménages les moins vulnérables ont plus de chance d'être impliqués dans des conflits que les autres ménages.

Le tableau ci-dessous donne la répartition des principales causes des conflits :

Tableau 15.34 Répartition des principales causes de conflits

Principales causes de conflit

Effectif

%

Champêtre

5

31,2

Divagation d'animaux dans les champs

2

12,5

Détournement des stock des banques céréalières

4

25,0

Abus de confiance

2

12,5

Non-paiement de dette

3

18,8

Total35

16

100

35 Total des causes de conflit (16) supérieur au total des personnes impliquées (14) du fait que 2 personnes ont été 2 fois impliquées dans de sérieux conflits.

92

Il ressort que la gestion des champs, le détournement des stocks des banques céréalières et le non-paiement des dettes constituent les principales causes des conflits. L'analyse par département montre qu'à Guidan Roumdji, les causes de conflit sont la gestion des champs, le détournement des stocks des banques céréalières et la divagation d'animaux dans les champs. Quant à Madarounfa les principales causes sont la gestion des champs et le non-paiement des dettes.La répartition dans le temps montre que 62,5% de serieux conflits ont eu lieu avant ou pendant l'intervention du projet PASSPA comme le présente le tableau ci-dessous :

Tableau 15.35 Répartition des conflits selon les moments

Moment du conflit

Effectif

%

Avant ou pendant le projet

10

62,5%

Après projet

6

37,5%

Total

16

100,0%

Conclusion

Vu le faible pourcentage des ménages impliqués dans de sérieux conflits et celui des conflits intervenus après le projet, nous pensons que le projet a contribué à la réduction des conflits sociaux à travers notamment le raffermissement de la cohésion sociale comme l'ont témoigné plus haut, plusieurs communauté.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle