WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Droits d'auteur en Haà¯ti à  l'heure des nouvelles technologies d'information et de communication

( Télécharger le fichier original )
par Claudin EUSTACHE
Universite d'état d'Haà¯ti - Licence en sciences juridiques 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section 3.3 Le droit d'auteur et la propriété

« En dépit de tous les préjugés historiques, avance H Desbois, les oeuvres de l'esprit comportent une appropriation exclusive et opposable à tous, donc, une sorte de propriété41 ».

Certes, le droit d'auteur comporte à la fois des attributs d'ordre patrimonial, d'ordre intellectuel et moral. L'existence ou la conclusion d'un contrat de louage d'ouvrage ou de service par l'auteur n'emporte aucune dérogation à la jouissance de droit d'auteur. Lamartine le qualifiait, rapporte H Desbois comme « la plus sainte des propriétés42 ». Le prince Louis Napoléon, dans une lettre destinée à la publicité, a déclaré : « l'oeuvre intellectuelle est une propriété comme une terre, comme une maison : elle doit donc jouir des mêmes droits43 ».

Egalement, les droits d'auteurs sont susceptibles de faire l'objet d'un usufruit, d'un nantissement ; donc, en eux-mêmes, ils comportent des prérogatives qui évoquent la propriété, sans pour autant se confondre avec des

41 . H. DESBOIS. Op., cit. p. 18.

42 . Ibid. P.18

43 . Ibid. P.18

44 . Locré t I, p.274

52

droits réels. L'exclusivité qui caractérise les droits d'auteurs, bien incorporels, est d'une essence différente de ce qui caractérise les biens matériels corporels.

Ainsi, le créateur a l'abusus et le fructus de telle sorte qu'il peut aliéner son monopole et en percevoir les fruits, il n'en réunit pas l'usus de la façon dont ce mot s'entend à l'égard de la propriété des biens fonds.

Le propriétaire d'un bien meuble ou immeuble en usage à sa guise, il est seul à en user. Aux dires de trois (3) artistes questionnés lors d'un entretien libre réalisé au marché du tourisme à Cap-Haïtien. La réponse proposée à cette question : Croyez-vous que vous étés les seuls à pouvoir jouir de vos oeuvres? « Les trois artistes questionnés pensent qu'il est tout à fait vrai que l'oeuvre intellectuelle ouvre l'exercice à un droit de caractère patrimonial, mais, à partir du moment où ils décident de la communiquer au public, il est loin de s'en réserver jalousement l'utilisation ».

C'est en contre partie de la publication qui en communique aux autres les jouissances, qu'il exerce son droit exclusif et perçoit des redevances. De par leur nature, les idées, les créations de forme sont destinées au public. Encore H Desbois a été amené à constater que l'écrivain et l'artiste, hormis quelques cas d'exception, ne créent pas pour eux seuls `(...) s'exprimer c'est communiquer avec autrui44 ». Le droit d'auteur diffère encore de la propriété par son caractère temporaire. La brièveté est alors dans la nature du droit d'auteur, tout comme, inversement la perpétuité dans l'essence de la propriété.

De nos jours, dans le contexte des nouvelles technologies, le régime juridique de la propriété intellectuelle attire l'attention de tout gouvernement. Cependant, chaque Etat se trouve confronter à une réalité tout aussi distincte de l'une des autres. Ainsi, voyons la situation des créatrices et créateurs haïtiens à l'heure des Nouvelles technologies d'Information et de communication.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon